Коллективные прозвища жителей карельских деревень

Abstract

With reference to Karelian villages’ proper names inventory, the article deals with collective(local group) nicknames which constitute a particular class of proper names having, as opposed to stylistically neutral names derived from toponyms, an explicit evaluative semantic component. The author focuses her attention to the most stable types of K arelian collective nicknames reflecting typical activities and crafts of local population, linguistic features of rural inhabitants, their food preferences, character traits, behavioral habits, and ethnic status. As it is shown in the paper, in some cases Karelian collective nicknames lack transparent motivations which makes them semantically ambiguous, their correct interpretation requiring the use of a wide range of different sources: lexicographic data, information on collective nicknames in kindred and neighboring peoples, informants’ accounts and commentaries as well as folklore texts providing confirmation of motivations of some names. The author points out that the number of collective nicknames varies considerably in different zones of K arelia which is due to local linguistic habits and, up to a point, to gaps in the collection of collective nicknames. The analysis enables to conclude that the inhabitants of a settlement can have several parallel nicknames, the local group nickname often attached to the name derived from the corresponding toponym, and the expressive characteristic relevant to the nickname being most commonly negative.

На материале онимикона карельских деревень в статье рассматриваются коллективные (локально-групповые) прозвища — особый разряд имен, которые, в отличие от стилистически нейтральных оттопонимических названий жителей, содержат, как правило, выраженный оценочный компонент. Основное внимание автор уделяет наиболее устойчивым типам карельских коллективных прозвищ, в которых отражаются занятия и промыслы населения, особенности речи сельских жителей, их предпочтения в пище, черты характера и поведения, этнический статус. В ряде случаев, как отмечено автором, для карельских коллективных прозвищ характерна неоднозначность или непрозрачность мотивировок. Поэтому для правильной интерпретации прозвищ необходим корпус самых разных источников — словарные данные, сведения о коллективных прозвищах в языках родственных и соседних народов, свидетельства и комментарии информантов, а также фольклорные тексты, в которых нередко обнаруживаются подтверждения той или иной мотивировки. Согласно выводам автора, в разных зонах Карелии коллективные прозвища представлены разным количеством материала, что обусловлено, с одной стороны, местными языковыми традициями, а с другой — пробелами в сборе коллективных прозвищ. Анализ материала позволяет также заключить, что жители одного населенного пункта могут иметь несколько параллельно функционирующих коллективных прозвищ; локально-групповое прозвище нередко присоединяется к оттопонимическому наименованию; экспрессивная характеристика, лежащая в основе коллективного прозвища, чаще всего имеет негативную окраску.