Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://elar.urfu.ru/handle/10995/80382
Полная запись метаданных
Поле DC | Значение | Язык |
---|---|---|
dc.contributor.author | Yalmanov, N. | en |
dc.contributor.author | Ялманов, Н. И. | ru |
dc.date.accessioned | 2020-03-02T09:14:50Z | - |
dc.date.available | 2020-03-02T09:14:50Z | - |
dc.date.issued | 2019 | - |
dc.identifier.citation | Ялманов Н. И. Теория принятия политических решений в свете неопозитивизма: критический анализ / Н. И. Ялманов. — Текст : электронный // Материалы XXII Международной конференции памяти профессора Л. Н. Когана «Культура, личность, общество в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования». — Екатеринбург: УрФУ, 2019. — С. 1489-1495. | en |
dc.identifier.isbn | 978-5-91256-440-6 | - |
dc.identifier.uri | http://elar.urfu.ru/handle/10995/80382 | - |
dc.description.abstract | Since its inception to the present time, the theory of policy making was formed under the influence of neo-positivism. Borrowing of concepts, methodology and principles of neo-positivist paradigm by political science has become the main trend in the research of mechanisms of political goal-setting. At the same time, this research tradition has significant incompletes that do not allow to provide a scientific interpretation of the important attributes of political decisions. The incompletes and weaknesses of the neo-positivist methodology, which has strong scientific roots in the study of policy making, are intended to identify and critically analyze this study. | en |
dc.description.abstract | С момента становления и до настоящего времени теория принятия политических решений формировалась под влиянием неопзитивизма. Заимствование политической наукой понятий, методологии и принципов неопозитивистской парадигмы стало основным трендом в исследованиях механизмов политического целеполагания. В тоже время, данная исследовательская традиция имеет существенные недостатки, которые не позволяют дать научное толкование важным атрибутам политических решений. Недостатки и слабые стороны неопозитивистской методологии, пустившей прочные научные корни в изучении процесса принятия политических решений, призвано выявить и подвергнуть критическому анализу данное исследование. | ru |
dc.format.mimetype | application/pdf | en |
dc.language.iso | ru | en |
dc.publisher | Уральский Федеральный университет | ru |
dc.relation.ispartof | Культура, личность, общество в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования. — Екатеринбург, 2019 | ru |
dc.subject | ТЕОРИЯ ПРИНЯТИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ | en |
dc.subject | МЕТОДОЛОГИЯ | en |
dc.subject | НЕОПОЗИТИВИЗМ | en |
dc.subject | БИХЕВИОРИЗМ | en |
dc.subject | ЭМПИРИЗМ | en |
dc.subject | THEORY OF POLICY MAKING | ru |
dc.subject | METHODOLOGY | ru |
dc.subject | NEOPOSITIVISM | ru |
dc.subject | BEHAVIORISM | ru |
dc.subject | EMPIRICISM | ru |
dc.title | Теория принятия политических решений в свете неопозитивизма: критический анализ | ru |
dc.title.alternative | Theory of Political Decision-Making in the Light of Neopositivism: Critical Analysis | en |
dc.type | Conference Paper | en |
dc.type | info:eu-repo/semantics/conferenceObject | en |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | en |
dc.conference.name | XXII Международная конференция памяти профессора Л. Н. Когана «Культура, личность, общество в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования» | ru |
dc.conference.date | 21.03.2019-23.03.2019 | - |
local.description.firstpage | 1489 | - |
local.description.lastpage | 1495 | - |
Располагается в коллекциях: | Когановские чтения |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
978-5-91256-440-6_2019_155.pdf | 338,38 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.