Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elar.urfu.ru/handle/10995/79880
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorКачалкова, Ю. А.ru
dc.contributor.authorKachalkova, Yu. A.en
dc.date.accessioned2020-02-09T16:15:53Z-
dc.date.available2020-02-09T16:15:53Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationКачалкова Ю. А. Лексикографические проблемы урбанонимии: на материале названий топообъектов Екатеринбурга и Челябинска / Ю. А. Качалкова // Вопросы ономастики. – 2018. – Т. 15. – №. 3. – С. 212-222.ru
dc.identifier.issn1994-2400 (Print)-
dc.identifier.issn1994-2451 (Online)-
dc.identifier.urihttp://elar.urfu.ru/handle/10995/79880-
dc.description.abstractLegal regulation of the issues of naming, renaming, normalization and codification, registration, and preservation of city names is tied with the linguistic problem of the toponymic space delimitation. Being a point of shared interest of lawyers and linguists, geographers and historians, public authorities and regular citizens, it also relates to the task of developing standardized toponymic terminology that could be used regardless of the context. The publication focuses on normalization and codification of urban names in two cities of the Urals, Ekaterinburg and Chelyabinsk. The research is based on reference books of different years, lists of street names presented on the Internet, and other sources. The regulatory presentation of the names of urban objects in reference books involves a number of problems, such as eliminating discrepancies in spelling, including orthographic inconsistencies, specifying accents, differentiating the toponym itself from the toponymic appellative (term) being part of the name. It also problematizes the use of mixed-case letter combinations and other questions of formal arrangement of urban names, including the use of numerals, concatenated and separate spellings, hyphenated writing, etc. Noting shortcomings in the traditional ways of urban names presentation in reference books, the author offers solutions to that, citing examples of the standardized approach to dealing with such material.en
dc.description.abstractПравовое регулирование вопросов присвоения, переименования, нормализации и кодификации, регистрации, учета и сохранения городских наименований теснейшим образом связано с лингвистической проблемой определения объема топонимического пространства, установления единой системы топонимической терминологии, пригодной для использования как в юридическом контексте, так и в лингвистическом, ибо в данной области пересекаются интересы юристов и лингвистов, географов и историков, органов государственной власти и простых горожан. Публикация посвящена вопросам нормализации и кодификации урбанонимов двух уральских городов — Екатеринбурга и Челябинска. Источниками материала послужили справочники разных лет, списки названий улиц, представленные в интернете, и др. Выделяется ряд проблем, связанных с нормативной подачей названий городских объектов в справочниках: необходимость устранения расхождений в написании урбанонимов в различных источниках, в том числе орфографических несообразностей, потребность в расстановке ударений в названиях, сложности соотношения собственно топонима и топонимического апеллятива (термина) в названии, вопросы написания заглавной и строчной буквы в названиях, особенности оформления урбанонимов, включающих числительные, слитные и раздельные написания, написания через дефис и др. Отмечая недостатки в деле нормализации подачи урбанонимов в справочной литературе, автор предлагает пути их устранения, приводя примеры нормативной подачи материала.ru
dc.description.sponsorshipThe work was supported by the Russian Foundation for Basic Research (grant number 18-012-00586 “Urban Names as Part of the Linguistic Landscape of a City: Traditions and Perspectives of Rational Development”).en
dc.description.sponsorshipИсследование выполнено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ), проект № 18-012-00586 «Урбанонимы как часть языкового ландшафта города: традиции и перспективы рационального развития».ru
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.publisherИздательство Уральского университетаru
dc.relation.ispartofВопросы ономастики. 2018. Том. 15. № 3ru
dc.subjectAPPLIED TOPONYMYen
dc.subjectTOPONYMIC LEXICOGRAPHYen
dc.subjectURBANONYMYen
dc.subjectSTREET NAMESen
dc.subjectNAMES OF SQUARESen
dc.subjectCODIFICATIONen
dc.subjectNORMALIZATIONen
dc.subjectSTANDARDIZATIONen
dc.subjectUNIFICATIONen
dc.subjectПРИКЛАДНАЯ ТОПОНИМИКАru
dc.subjectТОПОНИМИЧЕСКАЯ ЛЕКСИКОГРАФИЯru
dc.subjectУРБАНОНИМИЯru
dc.subjectГОДОНИМЫru
dc.subjectАГОРОНИМЫru
dc.subjectКОДИФИКАЦИЯru
dc.subjectНОРМАЛИЗАЦИЯru
dc.subjectСТАНДАРТИЗАЦИЯru
dc.subjectУНИФИКАЦИЯru
dc.titleЛексикографические проблемы урбанонимии: на материале названий топообъектов Екатеринбурга и Челябинскаru
dc.title.alternativeLexicographic Problems of Urbanonymy: Names of T opographic Objects in Ekaterinburg and Chelyabinsken
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.identifier.rsi36566190-
dc.identifier.doi10.15826/vopr_onom.2018.15.3.038-
dc.identifier.scopus85057815692-
local.description.firstpage212-
local.description.lastpage222-
local.issue3-
local.volume15-
dc.identifier.wosWOS:000454812000012-
local.identifier.eid2-s2.0-85057815692-
local.fund.rffi18-012-00586-
Располагается в коллекциях:Вопросы ономастики

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
vopon_2018_3_014.pdf346,33 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.