L’onymie sportive et la zone de transition entre les noms propres et les noms communs dans le langage du sport

Abstract

The paper presents the results of research into various onomastic phenomena in the language of sport. The author regards the onymy of sport as a specific domain having distinctive typological, cultural and social features. It is significant that some forms of this onymy, at a low level of proprialization, fall in the intersection between proper and common names, whereas others show explicit onomastic ties with various onymic classes. To substantiate these assumptions, the author proposes a classification of the onymy of sport defined broadly in the light of terminology and communication. He distinguishes between five general classes of names: the class of paraonymic lexical units with double status, appellative and proprial (e.g. names of sports, some units of sports terminology); the class of sports anthroponyms (including official and unofficial personal names of athletes, nicknames used in sports communication); the class of sports toponyms (official and unofficial names of places where training and sports competitions take place); the class of sports chrematonyms (names of institutions related to a sport, names of sports clubs and associations, sports commercial names, etc.); the class of deonyms and recycled onyms (transonyms). It is also shown that the names associated with the sports communication are susceptible to social and cultural dynamics: they acquire specific cultural meanings which manifest itself, inter alia, in the nicknames of competitors of various sports.

L’article présente les résultats d’une étude de divers phénomènes onomastiques dans le langage du sport. L’auteur postule l’existence d’une catégorie spécifique de noms propres, typologiquement, culturellement et socialement marquée : l’onymie sportive. Il est significatif que certaines unités de cette catégorie à faible niveau de proprialisation se situent dans la zone intermédiaire entre les noms propres et les noms communs ; d’autres manifestent des relations onomastiques explicites avec les classes onymiques majeures. La vérification de cette perspective est effectuée sur la base d’une classification de l’onymie sportive largement comprise et à la lumière de la terminologie et de la communication. Dans la classification proposée, l’auteur distingue : la classe paraonymique des lexèmes à double statut, appellatif et proprial (p. ex. les noms des disciplines sportives, certaines expressions de la terminologie sportive) ; la classe des anthroponymes sportifs (y inclus les noms personnels officiels et non officiels des athlètes, les surnoms utilisés dans la communication sportive) ; la classe des toponymes sportifs (noms officiels et non officiels des lieux où se déroulent des entraînements et des compétitions sportifs) ; la classe des chrématonymes sportifs (noms d’institutions liées au sport, noms de clubs et d’associations sportifs, noms commerciaux de marques retenues comme « sportives », etc.) ; la classe des déonymes et des onymes recyclés (transonymes). Il est également démontré que les onymes associés à la communication du sport sont soumis à des processus particuliers d’attribution de significations culturelles spécifiques, ce qui se manifeste, entre autres, dans le domaine des surnoms des sportifs.