Кто объединил Грузию? Давид Куропалат, Абхазское царство и Византийская империя

Abstract

This article is dedicated to a new consideration of the issue of the “unification” of the Kartvelian lands and the creation of the united Georgian kingdom at the turn of the 10th‑11th centuries, as well as their prerequisites and main initiators. Contrary to the generally accepted idea of the leading role of Tao-Klarjeti in the organization of Kartvelian centripetal forces, the authors return to the concept of Giorgi Melikishvili about the primacy of the Abkhazian kingdom in this process, reinforcing it with several new additional arguments: about the structure of the texts of “The Chronicle of Kartli” and “Divan of the Abkhazian Kings”, the titles of the first kings of united Georgia, political, ecclesiastical and onomastic succession, etc. In this regard, the relationship of the Abkhazian ruler and the first king-“unifier” of Georgia Bagrat III with his adoptive father, the ruler of South Tao David III Kuropalates is analyzed in detail, and concludes that the policy of the Tao’s prince covered only the interests of the Tao-Klarjeti region and did not imply any unification initiatives on the “all-Georgian” scale. In addition, the policy of the Abkhazian kingdom towards other Kartvelian counterparties from the beginning of its independence acquisition at the end of the 8th century is considered in detail: the key ideas here are remarks about the constant striving of Abkhazia to establish its power in most Kartvelian lands during the period of “disintegration” of the 9th‑10th centuries and the certain of a strong Abkhazian-Byzantine alliance from at least the 880s until the “unification” of Georgia. In this regard, the main thesis of the authors is the thought about the interest and support of the Byzantines to the king Bagrat III as well as the process of the “unification” of Georgia, which met the strategic interests of the empire in the South Caucasus.

Настоящая статья посвящена новому рассмотрению вопроса об объединении картвельских земель и создании единого Грузинского царства на рубеже X–XI вв., а также об их предпосылках и основных инициаторах. Вопреки общепринятой в историографии идеи о ведущей роли Тао-Кларджети в организации картвельских центростремительных сил, авторы возвращаются к концепции Г. А. Меликишвили о лидерстве в этом процессе Абхазского царства, подкрепляя ее несколькими новыми дополнительными аргументами: структурой текстов «Летописи Картли» и «Дивана абхазских царей», титулатурой первых царей объединенной Грузии, идеей политической, церковной и ономастической преемственности и др. В этой связи подробно анализируются взаимоотношения абхазского правителя и первого царя-«объединителя» Грузии Баграта III со своим приемным отцом, владетелем Южного Тао Давидом III Куропалатом, и делается вывод о локальной направленности политики таойского князя в интересах лишь региона Тао-Кларджети и об отсутствии у него каких-либо общекартвельских объединительных инициатив. Помимо этого, подробно рассматривается политика Абхазского царства в отношении других картвельских земель с самого начала его независимости в конце VIII в.: выявляется постоянное стремление его царей к установлению своей власти в как можно большем числе картвельских земель в период «раздробленности» IX–X вв., а также наличие прочного абхазо-византийского союза, как минимум с 880-х гг. и до самого «объединения» Грузии. В этой связи главным тезисом авторов становится концепция поддержки византийцами как царя Баграта III, так и самого процесса «объединения» картвельских земель, что отвечало стратегическим интересам империи в Закавказье.