Система условий квалификационного роста молодых ученых-теплотехников

Abstract

Основные критерии оценки диссертационных работ изложены в «Положении о порядке присуждения ученых степеней» ВАК [1, 2] и охватывают весь спектр номенклатуры специальностей научных работников. Но, как показывает анализ, фактически при оценке достоверности и научной новизны диссертаций в области теплоэнергетики и теплотехники можно встретить аргументы различной глубины без учета фундаментальных соотношений в области теплофизики. В приведенной ниже публикации сделана попытка конкретизации требований к достоверности и научной новизне исследовательских работ, начиная от квалификационной работы на звание магистра и заканчивая докторской диссертацией.

The main criteria for the evaluation of dissertations are set out in the ‘Regulations on the academic degrees awarding procedure' of the Higher Attestation Commission [1, 2] and cover the whole spectrum of the nomenclature of science workers' specialist areas. But, as the analysis shows, actually when assessing the reliability and scientific novelty of dissertations in the field of power engineering and heat engineering, one can find arguments of various depth without taking into account the fundamental ratios in the field of thermal physics.The following publication attempts to specialize the requirements for reliability and scientific novelty of research works, ranging from a qualification work for a master's degree to a doctoral dissertation. Key words: reliability, theory, experiment, scientific novelty, conse