Пролетарский турист как адресат путеводителей: формирование историко-культурного ландшафта индустриального Урала в очерках Н. Ловцова 1930-х гг.

Abstract

Доклад анализирует роль публициста Н. Ловцова как медиатора и руководителя, конструирующего образ ново­го индустриального Урала в статьях, очерках и путеводителях 1930-х гг. Позиция автора рассматривается на фоне традиций дореволюционной туристической литературы, адресованной городским, образованным и обеспеченным слоям населения, где Урал представал краем разнообразных природных богатств, культурных и промышленных объектов, ожидающим раскрытия своего туристического (в том числе лечебно-оздоровительного) потенциала. Ловцов разрабатывает несколько новых маршрутов «пролетарского» и «производственного» туризма: по черной металлургии, по уральской химии, по реке Чусовой и социалистическим объектам Урала. Его очерки характеризуются высокой эмоциональностью, активной авторской позицией, подчеркнутым субъективизмом изложения. В них происходит серьезная смена пространственно-временных «осей координат» Уральского региона, из истории которого практически вычеркивается XIX век, прежние экономические и эстетические доминанты обесцениваются, уступая место не столько настоящему строек-гигантов, сколько их проективным образам.

The report analyzes the role of publicist N. Lovtsov as a mediator and leader who constructs the image of the new industrial Urals in his articles, essays and guidebooks of the 1930s. The position of the author is compared with the traditions of the pre-revolutionary tourism literature addressed to educated and wealthy urban people. The Urals are represented in them as a rich region full of interesting cultural and industrial attractions/facilities, awaiting the disclosure of its tourist potential, including health and wellness. Lovtsov develops several new routes of «proletarian» and «industrial» tourism: «ferrous metallurgy», «chemical industry», «Chusovaya river», «socialist objects of the Urals». His essays are characterized by high emotionality, an active author’s position, and strong subjectivism. In the guide-books of the 1930s, there is a serious change in the spatial-temporal «axes of coordinates» of the Ural region, where the 19th century’s legacy is crossed out, the former economic and aesthetic dominants are devalued and the projective images of the giant constructions took their place.