Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10995/66426
Title: Концептуальное обоснование исследования структурного развития экономических систем
Other Titles: Conceptual Justification of Research of Structural Development of Economic Systems
Authors: Шелегеда, Б. Г.
Корнев, М. Н.
Погоржельская, Н. В.
Shelegeda, B. G.
Kornev, M. N.
Pogorzhelskaya, N. V.
Issue Date: 2018
Publisher: Издательство Уральского университета
Citation: Шелегеда Б. Г.Концептуальное обоснование исследования структурного развития экономических систем / Б. Г. Шелегеда, М. Н. Корнев, Н. В. Погоржельская // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. — 2018. — Том 17. — № 3. — С. 386-405.
Abstract: In the article, a theoretical and methodological substantiation of the strategy of structural development based on the statics and dynamics, qualitative and quantitative, vertical and horizontal interrelationships of the processes of structuring economic systems in the current and long-term perspective is developed on the basis of the synthesis of domestic and foreign research. Clarification of scientific definitions enabled the authors to give a definition of the concept of “structural development” as a guided progressive evolutionary and procedural transformation that forms new potential for economic growth through systemic convergence and the balance of quantitative and qualitative processes that qualitatively transform a certain economic system. The concept of the strategy of structural development takes into account objective economic laws and laws governing the speed and intensity of effective changes in the economic mechanism of managing the national economy at all levels – from the enterprise and the industry to the country as a whole. To analyze the structural dynamics, we propose a system-process approach in which, along with individual ones, aggregated indices are recommended, which makes it possible to study cumulative-dynamic states of transformation simultaneously as a result and as a prerequisite for structural development. Among all extractive industries, the coal industry holds one of the leading places that determines the priorities for sustainable development of the country. The testing of the proposed methods for diagnosing structural development was carried out with reference to the analysis and evaluation of indicators of the dynamics of structural transformations at enterprises of the Russian coal industry, where prolonged structural reorganization is observed. Analysis of the dynamics of indicators of Russia’s structural development for 2006-2016 illustrates the quantitative and qualitative characteristics of crisis situations during periods of structural transformations with the predominance of inertial components that form economic growth. This brings about the need to search for new scientific approaches that allow the modeling of the vector and the pace of optimal changes, taking into account more complex horizontal and vertical relationships, trends and specific evolution that determine disproportions of different structures. The purpose of the study is determined by the urgency and growing theoretical and practical importance of the problem of developing a scientifically based strategy for the structural development of economic systems at various hierarchical levels of national economic management. The solution to this problem calls for the identification of structural adjustment priorities using appropriate indicators and methods for assessing optimization changes based on the transition from extensive to intensive growth in order to achieve sustainable economic dynamics in the long term.
В статье на основе обобщения отечественных и зарубежных исследований разаботано теоретико-методологическое обоснование стратегии структурного развития с учетом статики и динамики, качественных и количественных, вертикальных и горизонтальных взаимосвязей процессов структуризации экономических систем в современных условиях и долгосрочной перспективе. Уточнение научных определений позволило дать авторское определение понятию «структурное развитие» как управляемой прогрессивной эволюционно-процессуальной трансформации, формирующей новый потенциал экономического роста за счет системной конвергенции и сбалансированности квантитативных и квалитативных процессов, качественно преобразующих определенную экономическую систему. В концепции стратегии структурного развития учтены объективные экономические законы и закономерности, регулирующие скорость и интенсивность эффективных преобразований хозяйственного механизма управления народным хозяйством на всех уровнях – от предприятия и отрасли до страны в целом. Для анализа структурной динамики предлагается системно-процессный подход, в котором, наряду с индивидуальными, рекомендуются агрегированные индексы, что позволяет исследовать кумулятивно-динамические состояния трансформации одновременно как результат и как предпосылку структурного развития. Среди всех добывающих отраслей угольная промышленность занимает одно из ведущих мест, определяющих приоритеты устойчивого развития страны. Апробация предложенных методов диагностики структурного развития выполнена применительно к решению задач анализа и оценки показателей динамики структурных трансформаций на предприятиях угольной промышленности России, где наблюдается длительная структурная перестройка. Анализ динамики показателей структурного развития России за 2006–2016 гг. иллюстрирует количественные и качественные характеристики кризисных ситуаций в периоды структурных трансформаций с преобладанием инерционных компонент, формирующих экономический рост, что приводит к необходимости поиска новых научных подходов, позволяющих моделировать вектор и темпы оптимальных изменений с учетом усложняющихся горизонтальных и вертикальных взаимосвязей, тенденций и специфики эволюции, обусловливающих диспропорции различных структурах. Цель исследования обусловлена актуальностью и все возрастающим теоретическим и практическим значением проблемы разработки научно обоснованной стратегии структурного развития экономических систем на различных иерархических уровнях управления народным хозяйством. Решение данной проблемы вызывает необходимость определения приоритетов структурной перестройки с применением соответствующих показателей и методов оценки оптимизационных изменений на основе перехода от экстенсивного к интенсивному росту для достижения устойчивой экономической динамики в долгосрочной перспективе.
Keywords: ECONOMIC SYSTEM
DEVELOPMENT STRUCTURE
THE STRUCTURE CONVERSION
THE CHANGE IN THE STRUCTURE
THE STRUCTURE OF SWIG
THE STRUCTURE OF THE CRISIS
RESEARCH METHODS
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА
СТРУКТУРНОЕ РАЗВИТИЕ
СТРУКТУРНАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ
СТРУКТУРНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ
СТРУКТУРНЫЙ СДВИГ
СТРУКТУРНЫЙ КРИЗИС
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
URI: http://hdl.handle.net/10995/66426
ISSN: 2412-5725
DOI: 10.15826/vestnik.2018.17.3.017
Origin: Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. — 2018. — № 3
Appears in Collections:Вестник УрФУ. Серия экономика и управление

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
vestnik_2018_3_003_.pdf929,25 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.