Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://elar.urfu.ru/handle/10995/66029
Полная запись метаданных
Поле DC | Значение | Язык |
---|---|---|
dc.contributor.author | Korchmina, E. | en |
dc.date.accessioned | 2018-12-28T12:25:48Z | - |
dc.date.available | 2018-12-28T12:25:48Z | - |
dc.date.issued | 2018 | - |
dc.identifier.citation | Korchmina E. Conceptualising the Notion of “Profit” among the Russian Nobility (Second Half of the 18th – First Half of the 19th Centuries) / E. Korchmina // Quaestio Rossica. — 2018. — Т. 6, № 4. — С. 1144-1159. | en |
dc.identifier.issn | 2313-6871 | online |
dc.identifier.issn | 2311-911X | |
dc.identifier.uri | http://elar.urfu.ru/handle/10995/66029 | - |
dc.description | The article was submitted on 21.09.2017. | en |
dc.description.abstract | This article considers the formation of the contemporary notion of profit (Rus. прибыль). Contrary to the well-established idea that profitability was the main motive of the economic activity of the nobility, the author argues that “profit” was conceptualised among the nobility as late as the second half of the 18th century, mainly due to the use of forest land. Starting from the middle of the century, Russian forestry acquired unique features that markedly distinguished it from other areas of agricultural production on estates. First, forests were the second most common privately-owned natural resource (following land), which gives the author reason to believe that forestry practices were widespread in large parts of Russia. Secondly, the nobles mainly had to use hired labour for felling trees and transporting timber because this activity not only required skills, but also time: serfs could not be involved on an ongoing basis because it distracted them from agriculture. The combination of all these factors led to the formation of the modern meaning of the concept of “profit” among the nobility. For the purposes of the study, the author refers to a new complex of unpublished archival sources, mainly draft accounting documents, which allows her to analyse the real financial practices of the nobility. | en |
dc.description.abstract | Рассматривается процесс формирования понятия «прибыль» в современном значении этого слова. Вопреки устоявшимся представлениям о том, что основным мотивом дворянской хозяйственной деятельности была доходность, автор утверждает, что в России в дворянской среде это понятие концептуализировалось поздно, не раньше второй половины XVIII в., и в основном благодаря эксплуатации лесных угодий. Начиная с середины века российское лесное хозяйство приобрело уникальные черты, которые заметно отличали его от других сфер сельскохозяйственного производства в поместьях. Во-первых, после земли леса были наиболее распространенным природным ресурсом, находившимся в частном владении, что дает нам основания считать, что практики в сфере лесного хозяйства были широко распространены на значительной территории России, и дворянство вынуждено было решать сходные задачи. Во-торых, дворяне вынуждены были использовать преимущественно наемный труд для вырубки и транспортировки леса, поскольку эта деятельность требовала не только навыков, но и времени, что не позволяло привлекать крепостных на постоянной основе, поскольку это отвлекало их от сельского хозяйства. Наиболее интенсивно процесс формирования концепта «прибыль» пошел с 1780-х гг., когда дворяне получили права полного хозяйственного управления лесами. Сочетание всех этих факторов привело к концептуализации понятия «прибыль» в современном смысле слова, в первую очередь в среде дворянства. Для решения поставленной задачи был привлечен новый комплекс неопубликованных архивных источников, в основном черновые бухгалтерские документы, что позволяет проанализировать реальные финансовые практики дворян. | ru |
dc.description.sponsorship | This article was supported by the Russian Science Foundation, project 16-18-10255 “Natural Resources in the History of Russia: Economic Institutions, Expert Communities, and Infrastructures”. | en |
dc.format.mimetype | application/pdf | en |
dc.language.iso | en | en |
dc.publisher | Издательство Уральского университета | ru |
dc.relation | info:eu-repo/grantAgreement/RSF//16-18-10255 | en |
dc.relation.ispartof | Quaestio Rossica. 2018. Т. 6. № 4 | en |
dc.subject | FORESTRY | en |
dc.subject | PROFIT | en |
dc.subject | 18TH-CENTURY RUSSIAN HISTORY | en |
dc.subject | HISTORY OF ECONOMIC THOUGHT | en |
dc.subject | ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО | ru |
dc.subject | ПРИБЫЛЬ | ru |
dc.subject | ИСТОРИЯ РОССИИ XVIII В | ru |
dc.subject | ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ | ru |
dc.title | Conceptualising the Notion of “Profit” among the Russian Nobility (Second Half of the 18th – First Half of the 19th Centuries) | en |
dc.type | Article | en |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | en |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | en |
dc.identifier.rsi | https://elibrary.ru/item.asp?id=36841653 | - |
dc.identifier.doi | 10.15826/qr.2018.4.351 | - |
dc.identifier.scopus | 85061544043 | - |
local.description.firstpage | 1144 | - |
local.description.lastpage | 1159 | - |
local.issue | 4 | - |
local.volume | 6 | - |
dc.identifier.wos | WOS:000456117800015 | - |
local.identifier.eid | 2-s2.0-85061544043 | - |
local.fund.rsf | 16-18-10255 | - |
Располагается в коллекциях: | Quaestio Rossica |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
qr_4_2018_15.pdf | 376,34 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.