«Будущая война» как проект советской военной стратегии 1920–1930-х годов

Abstract

С момента своего возникновения Советская Россия (а позднее – Советский Союз) оказалась лицом к лицу с необходимостью выстраивать военную стратегию и тактику в ожидании практически неизбежного военного противостояния с капиталистическим миром. В силу того, что совокупный опыт Первой мировой на Восточном фронте и Гражданской войн был вполне уникален, складывались условия для выработки оригинальных стратегических и тактических решений в рамках советской военной традиции. Именно поэтому ход развития советской военной мысли в межвоенный период отличался как творческим переосмыслением западных военно-стратегических разработок, так и выработкой собственных решений, вполне сопоставимых по масштабу и качеству с лучшими зарубежными образцами. Наиболее любопытны в этом отношении идеи В. К. Триандафиллова, касающиеся общих вопросов теории глубокой операции и существенно опередившие свое время. Однако, наряду с ними, не менее значимыми были разработки А. Н. Лапчинского, В. М. Лозового-Шевченко и др., касающиеся выработки стратегии авиации – нового рода войск, которому придавалось решающее значение в будущей войне. Сопоставление взглядов ведущих советских теоретиков с концептуальными предложениями западных стратегов явственно демонстрирует революционный характер советского военно-стратегического проекта этого периода. Особенно актуальным кажется сравнение этих различий с теми, которые выстроились на основе опыта Второй мировой войны по обе стороны «железного занавеса».

From the very beginning, Soviet Russia (and later the Soviet Union) faced the need to build its military strategy and tactics in anticipation of the almost inevitable military confrontation with the capitalist world. Due to the fact that the country had to face World War I on the Eastern Front and the Civil War, it had to develop its own original strategic and tactical solutions within the framework of the Soviet military tradition, which explains the significant differences in the interwar development of the Soviet military thought from its Western counterparts. The ideas of V.K.Triandafillov are particularly interesting in this respect as they were considerably ahead of their time. An important contribution in the sphere of aviation strategy was also made by A. N. Lapchinsky, V. M. Lozovoy-Shevchenko and others. The article demonstrates the advanced character of the Soviet military strategy project in comparison with the achievements of Western strategists. This comparative analysis can lead us to some interesting conclusions, especially if we compare the interwar differences in military thought with the post-war situation on both sides of the ‘Iron Curtain’.