Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10995/61374
Title: Гражданское общество: в поисках истины
Other Titles: Civil Society: in Search of Truth
Authors: Grosheva, I. A.
Groshev, I. L.
Грошева, И. А.
Грошев, И. Л.
Issue Date: 2018
Publisher: Гуманитарный университет
Citation: Грошева И. А. Гражданское общество: в поисках истины / И. А. Грошева, И. Л. Грошев // XXI Уральские социологические чтения. Социальное пространство и время региона: проблемы устойчивого развития : материалы Международная научно-практическая конференция (Екатеринбург, 15–16 марта 2018 года). — Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2018. — С. 177-181.
Abstract: In the article the authors consider the problem of the formation of civil society in modern Russia. In the course of system analysis, attention to the institutional, ideological and moral components of the phenomenon under consideration is paid. Based on the conclusions of domestic and foreign scientists, the authors note that the conceptual elements of civil society are located in five spheres: economic, social, institutional, psychological and legal. The following problems of civil society formation in the article: the low share of small business in the regional economy, the lack of transparency in the activities of government bodies, the declarative nature of self-government, and the lack of civil control in the regions are noted. For the successful formation of the latter, the most important indicators are identified. Among the conditions for the full implementation of civilian control, the independence of the individual from the emerging political situation in the country is singled out in a special way, characterized by independence in choosing the directions of professional socialization, economic activities, lifestyle, economic order and consistency, expressed through the recognition of human rights and respect for his free choice. Consistency is determined by the material self-sufficiency of the citizen and his family. The authors recommend considering the corporatization of public administration, which is expressed in the fair distribution of the profit earned by business between all residents of the state. For this purpose distribution of registered shares without the right of sale and transfer to other persons is supposed. As a result the power is reformed into a system of managerialism, in which the manager can be appointed by shareholders for specific purposes and tasks, at the achievement of which contractual relations with him are interrupted. In conclusion, the necessity to take certain steps that can actualize the natural human right to social equality and justice, contributing to the strengthening of social security in society is proposed.
В статье авторы рассматривают проблему формирования гражданского общества в современной России. В ходе системного анализа уделяется внимание институциональной, идеологической и моральной составляющим рассматриваемого феномена. Основываясь на выводах отечественных и зарубежных учёных, авторы отмечают, что концептуальные элементы гражданского общества расположились в пяти сферах: экономической, социальной, институциональной, психологической и правовой. В статье отмечаются следующие проблемы формирования гражданского общества: низкая доля малого бизнеса в экономике регионов, отсутствие прозрачности в деятельности органов власти, декларативность самоуправления, отсутствие гражданского контроля в регионах. Для успешного формирования последнего определены наиболее важные индикаторы. Среди условий полноценного осуществления гражданского контроля в особом порядке выделяется независимость индивида от складывающейся политической конъюнктуры в стране, характеризующаяся самостоятельностью в выборе направлений профессиональной социализации, видов хозяйственной деятельности, стиля жизни, экономического уклада и состоятельностью, выражаемой через признание права человека и уважение его свободного выбора. Состоятельность определяется материальной самообеспеченностью гражданина и его семьи. Авторы рекомендуют рассмотреть акционирование государственного управления, выражающееся в справедливом распределении извлекаемой бизнесом прибыли между всеми жителями государства. Для этого предполагается распространение именных акций без права продажи и передачи другим лицам. Власть в итоге реформируется в систему менеджеризма, в которой управленец может назначаться акционерами под конкретные цели и задачи, при достижении которых контрактные отношения с ним прерываются. В заключение предлагается предпринять определённые шаги, способные актуализировать естественное право человека на социальное равенство и справедливость, способствующие укреплению социальной безопасности в обществе.
Keywords: CIVIL SOCIETY
CIVILIAN CONTROL OF THE STATE
CIVIC ENGAGEMENT
GOVERNMENT
SOCIETY
ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО
ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ
ГОСУДАРСТВО
ГРАЖДАНСКАЯ АКТИВНОСТЬ
ВЛАСТЬ
ОБЩЕСТВО
URI: http://hdl.handle.net/10995/61374
Conference name: Международная научно-практическая конференция «XXI Уральские социологические чтения. Социальное пространство и время региона: проблемы устойчивого развития»
Conference date: 15.03.2018-16.03.2018
ISBN: 978-5-7741-0327-0
Origin: XXI Уральские социологические чтения. Социальное пространство и время региона: проблемы устойчивого развития. — Екатеринбург, 2018
Appears in Collections:Уральские социологические чтения

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
978-5-7741-0327-0_040.pdf279,17 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.