Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elar.urfu.ru/handle/10995/61103
Название: Освоение Западной Сибири в контексте исторической энтомологии (XVII – начало XX в.)
Другие названия: The Development of Western Siberia in the Context of Historical Entomology (17th – Early 20th Centuries)
Авторы: Туров, С.
Turov, S.
Дата публикации: 2018
Издатель: Издательство Уральского университета
Библиографическое описание: Туров С. Освоение Западной Сибири в контексте исторической энтомологии (XVII – начало XX в.) / С. Туров // Quaestio Rossica. — 2018. — Т. 6, № 2. — С. 550-562.
Аннотация: It is impossible to study agricultural history without taking into account the experience of nature management, knowledge about the use of natural resources in traditional farming, and adaptation to local natural conditions. Another side of the issue concerns the impact of traditional agro-industrial farming on nature. When studying the formation and development of local farming, it is important to consider nature not as a background, but as a powerful and constantly evolving factor. Referring to the aforementioned interdisciplinary approach, the article shows how the traditional farming of Western Siberia adapted to local and synanthropic insects. Bedbugs and black cockroaches felt fine in a new climate, appearing in Western Siberia together with the settled lifestyle of the Russians. Russian-Chinese trade became a mediator for the red cockroach that later penetrated the European part of the country and eliminated its black enemy. Local insects caused Siberians much more trouble than synanthropic insects. Huge numbers of Siberian gnats (blackflies, mosquitoes, and gadflies) complicated their everyday life and caused serious problems in local cattle breeding. The gnat was especially rampant in the northern part of the region. Insect pests, especially locusts, were also a huge challenge for agriculture. The first attempt to deploy an anti-locust chemical treatment (with kerosene) was carried out in the Trans-Urals in 1902. However, the peasants lost their battle against the locusts. In moments of despair, public conscience might have developed the idea that the locusts were revenging themselves on peasants, so it would be better to stop the fight.
Изучение аграрной истории невозможно без изучения комплекса знаний, умений по использованию в традиционном хозяйстве природных ресурсов и адаптации к определенным (локальным) природным условиям. Другая сторона проблемы – воздействие традиционной агропромысловой хозяйственной структуры на природные системы. В рассмотрении формирования и развития локальных хозяйственных структур природная среда должна учитываться не как фон, а как мощный постоянно изменяющийся фактор. В статье на базе сформулированной выше междисциплинарной методики прослеживается адаптация традиционного хозяйственного комплекса Западной Сибири к миру насекомых – как местных, так и синантропных. В новом климате хорошо чувствовали себя клопы и черные тараканы, которые появились в Западной Сибири вместе с оседлым бытом русских. Торговля с Китаем стала проводником для рыжего таракана, который проник впоследствии и в Европейскую часть страны, попутно уничтожая своего черного соперника. Значительные неприятности доставляли сибирякам местные насекомые. Несметные полчища сибирского гнуса (мошка, комар, овод) являлись серьезнейшей проблемой для местного скотоводства. Особенно свирепствовал гнус на севере региона. Немало проблем сельскому хозяйству доставляли насекомые-вредители, и в особенности саранча. Первый опыт химической обработки полей и пастбищ от саранчи был предпринят в Зауралье в 1902 г. (керосин). Однако в целом битву с саранчой крестьяне проигрывали. В минуты отчаяния в общественном сознании сложилось представление о том, что саранча мстит за борьбу с ней, которую лучше прекратить.
Ключевые слова: WESTERN SIBERIA
TRADITIONAL FARMING
TRADITIONAL WAY OF LIFE
KNOWLEDGE ABOUT NATURE
INSECTS
ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ
ТРАДИЦИОННОЕ ХОЗЯЙСТВО
ТРАДИЦИОННЫЙ БЫТ
ПРИРОДОВЕДЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ
НАСЕКОМЫЕ
URI: http://elar.urfu.ru/handle/10995/61103
Идентификатор РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=35431426
Идентификатор SCOPUS: 85049602277
Идентификатор WOS: WOS:000456116400015
ISSN: 2313-6871
2311-911X
DOI: 10.15826/qr.2018.2.312
Источники: Quaestio Rossica. 2018. Т. 6. № 2
Располагается в коллекциях:Quaestio Rossica

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
qr_2_2018_15.pdf331,45 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.