Принципы организации и результаты советско-американского взаимодействия в процессе корейского урегулирования в 1943–1947 гг.

Abstract

Статья посвящена истории советско-американских отношений по корейскому вопросу в период их развития в формате двусторонних переговоров (1943–1947). Цель работы — охарактеризовать содержание и принципы организации диалога Москвы и Вашингтона по корейскому вопросу в годы Второй мировой войны и в период послевоенного урегулирования, а также выявить, как результаты этого взаимодействия повлияли на судьбу Кореи. В статье анализируется содержание диалога Москвы и Вашингтона на Тегеранской, Ялтинской и Потсдамской конференциях, освещается процесс принятия решений по Корее на Московском совещании министров иностранных дел 1945 г., рассматривается работа Совместной советско-американской комиссии, исследуются вопросы взаимодействия между советской и американской оккупационными зонами на полуострове. Источниковая база исследования — опубликованные и неопубликованные документы дипломатических ведомств СССР и США (в том числе материалы Архива внешней политики Министерства иностранных дел Российской Федерации, интернет-архивов), рассекреченные материалы ЦРУ, воспоминания и мемуары ряда ключевых действующих лиц. Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что фиксирование раскола Кореи на два независимых и враждебных друг другу государства в 1948 г. произошло вопреки изначальным устремлениям сверхдержав, однако стало логичным итогом процесса корейского урегулирования. После освобождения Кореи СССР и США так и не сумели построить эффективное сотрудничество в сложных внутриполитических условиях полуострова. В конечном итоге в Вашингтоне было принято решение встать на путь, ведущий к реализации принципиально нового сценария, который предусматривал формирование самостоятельного южнокорейского государства.

This article considers the history of Soviet-American relations on the Korean issue in the period of their development in the format of bilateral negotiations (1943–1947). The author aims to characterise the content and principles of the organisation of the dialogue between Moscow and Washington on the Korean issue during World War II and the postwar settlement, and to reveal the influence of this interaction on the fate of Korea. The author analyses the content of the dialogue between Moscow and Washington at the Tehran, Yalta and Potsdam conferences, describes the decision-making process on Korea at the Moscow meeting of foreign ministers in 1945, and examines the work of the Joint Soviet-American Commission, and the interaction between the Soviet and American occupation zones on the peninsula. The analysis is carried out with reference to published and unpublished documents of the diplomatic departments of the USSR and the US (including materials of the Foreign Policy Archive of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation, and Internet archives), declassified CIA materials, and memoirs of political establishment members. The research allows the author to conclude that the fixation of the Korean division in 1948 occurred despite the original aspirations of the superpowers, but it became a logical outcome of the Korean settlement process. After the liberation of Korea, the USSR and the United States failed to build effective cooperation in the complex internal political conditions of the peninsula. In the end, Washington decided to choose the path that led to the implementation of a fundamentally new scenario, i.e. the formation of an independent South Korean state.