Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elar.urfu.ru/handle/10995/60646
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorКовалев, Ю. Ю.ru
dc.contributor.authorСтепанов, А. В.ru
dc.contributor.authorKovalev, J. J.en
dc.contributor.authorStepanov, A. V.en
dc.date.accessioned2018-07-12T14:40:17Z-
dc.date.available2018-07-12T14:40:17Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationКовалев Ю. Ю. Переосмысление социального развития в антропоцене: экономический рост и экологическая трансформация Китая / Ю. Ю. Ковалев, А. В. Степанов // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки. — 2018. — Т. 13, № 2 (176). — С. 121-135.ru
dc.identifier.issn2227-2291print
dc.identifier.urihttp://elar.urfu.ru/handle/10995/60646-
dc.descriptionРукопись поступила в редакцию 31 января 2018 г.ru
dc.description.abstractВ статье рассматриваются эволюция отношений между природными и антропогенными системами, сохраняющиеся противоречия между логикой экономического роста и развитием биосферы, необходимость перехода к коэволюционной парадигме социального развития. Исследуются становление понятия «зеленая экономика», ее принципы, особенности реализации. Показана взаимосвязь между экономическим ростом Китая и деградацией его экологических систем. Характеризуются основные направления экологической трансформации хозяйства страны. Делается вывод о неоднозначности модели «зеленого» экономического перехода.ru
dc.description.abstractThe article deals with the evolution of relations between natural and anthropogenic systems, the persisting contradiction between the logic of economic growth and the development of the biosphere, the need for transition to the co-evolutionary paradigm of social development. The formation of the concept of «green economy», its principles, features of realization are investigated. The relationship between China’s economic growth and the degradation of its ecological systems is shown. The main directions of environmental transformation of the China’s economy are characterized. A conclusion is made that model of the «green» economic transition is ambivalent.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.publisherУральский федеральный университетru
dc.relation.ispartofИзвестия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки. 2018. Т. 13. № 2 (176)ru
dc.subjectANTHROPOCENEen
dc.subjectCO-EVOLUTION OF TERRITORIAL SYSTEMSen
dc.subjectSOCIO-NATURAL METABOLISMen
dc.subjectCHINAen
dc.subject«GREEN ECONOMY»en
dc.subjectECOLOGICAL CIVILIZATIONen
dc.subjectАНТРОПОЦЕНru
dc.subjectКОЭВОЛЮЦИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СИСТЕМru
dc.subjectСОЦИАЛЬНО-ПРИРОДНЫЙ МЕТАБОЛИЗМru
dc.subjectКИТАЙru
dc.subject«ЗЕЛЕНАЯ ЭКОНОМИКА»ru
dc.subjectЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯru
dc.titleПереосмысление социального развития в антропоцене: экономический рост и экологическая трансформация Китаяru
dc.title.alternativeRethinking Social Development in the Anthropocene: China’s Economic Growth and Ecological Transformationen
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.identifier.rsihttps://elibrary.ru/item.asp?id=35315146-
local.contributor.employeeКовалев, Юрий Юрьевичru
local.contributor.employeeСтепанов, Анатолий Владиславовичru
local.description.firstpage121-
local.description.lastpage135-
local.issue2 (176)-
local.volume13-
Располагается в коллекциях:Tempus et Memoria

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
iuro-2018-176-13.pdf697,88 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.