Оценка потенциала институтов инновационного развития на примере ОЭЗ «Титановая долина»

Abstract

The article describes the ratio of benefits received by the state and residents of special economic zones and the costs to create them. This topic has acquired a particular urgency based on the results of the audit of the effectiveness of the use of budget funds and state property for the creation and operation of SEZ by the Accounts Chamber of the Russian Federation in 2016. In the course of the research, we used quantitative and qualitative methods of economic sociology and functional-value analysis. The results of the analysis showed the high innovative potential of SEZ as a real tool for generating innovations and creating a new innovative economy, but at the same time a low level of development of the institutional environment of this instrument of state policy. Based on the results of the analysis, applied proposals were developed to increase the usefulness of the work of special economic zones and the effectiveness of the use of public funds, as well as to improve the evaluation system of their activities.

В статье представлено соотношение выгод, получаемых государством и резидентами особых экономических зон и затрат на их создание. Данная тема приобрела особую актуальность по результатам проведения проверки эффективности использования средств бюджета и государственного имущества для создания и функционирования ОЭЗ Счетной палатой РФ в 2016 году. В ходе исследования использованы количественные и качественные методы экономической социологии и функционально-стоимостной анализ. Результаты анализа показали наличие высокого инновационного потенциала особых экономических зон как реального инструмента генерации инноваций и создания новой инновационной экономики, но при этом низкий уровень развития институциональной среды данного инструмента государственной политики. На основе результатов анализа были разработаны прикладные предложения по повышению полезности работы особых экономических зон и эффективности использования государственных средств, а также усовершенствованию системы оценки их деятельности.