Социокультурные противоречия в оценках молодежи (на примере социологического исследования молодежи г. Перми)

Abstract

Based on the materials of the author's sociological survey of young people in Perm, devoted to the problems of social self-determination of young people in the context of the modernization of Russian society, this article analyzes the assessments in relation to the current sociocultural contradictions. Social self-determination, on the one hand, is viewed as the need for individual development, connected with the biorgraphic resolution of systems of contradictions, on the other, as a mechanism for self-regulation, acquisition and manifestation of inner freedom. On the contextual level, modern capitalism has become the most favorable individual freedom regime, the ongoing transition to which is caused by waves of sociocultural transformations engulfing modern Russian society. Capitalism, in turn, exacerbates not only the sense of freedom, but also actualizes the needs for security and justice. In this connection, the question arises of the potential of youth in realizing social changes and the proclaimed socio-cultural modernization of Russian society. As a result of empirical analysis, the socio-cultural orientation of young people to social changes is confirmed. However, there is a discrepancy between the conceptual interpretation of the socio-cultural situation at various levels of abstraction. In other words, positive assessments of social changes in the absolute majority of young people contradict the reduction of their share in assessing the need for concrete reform of the country. Thus, the conclusion is drawn that the potential for the emergence of young people as an active subject of social change is conditioned by the level of sociological measurement. If social activity is confirmed at the level of perception, then at the level of behavior, a decrease in the proportion of active young people is observed. Finally, in the context of institutionalizing uncertainty, this contradiction causes the localization of youth activity and self-determination in more individualized spheres of self-fulfillment, which are the most stable and predictable.

На основе материалов авторского социологического исследования молодых людей г. Перми, посвящённого проблемам социального самоопределения молодёжи в условиях модернизации российского общества, в данной статье проводится анализ оценок по отношению к актуальным социокультурным противоречиям. Социальное самоопределение, с одной стороны, рассматривается как потребность индивидуального развития, связанная с биоргафическим разрешением систем противоречий, с другой, как механизм саморегуляции, обретения и проявления внутренней свободы. На контекстуальном уровне наиболее благоприятствующим индивидуальной свободе режимом стал современный капитализм, продолжающийся переход к которому вызывает волны социокультурных трансформаций, охвативших современное российское общество. Капитализм, в свою очередь, обостряет не только чувство свободы, но и актуализирует потребности в защищённости и справедливости. В связи с этим встаёт вопрос потенциале молодёжи в реализации социальных изменений и провозглашаемой социокультурной модернизации российского общества. В результате эмпирического анализа подтверждается социокультурная направленность молодёжи на социальные изменения. Однако обнаруживается несоответствие концептуального осмысления социокультурной ситуации на различных уровнях абстракции. Другими словами, положительные оценки социальных изменений абсолютного большинства молодёжи противоречат сокращению их доли при оценке необходимости конкретного реформирования страны. Таким образом, делается вывод о том, что потенциал становления молодёжи в качестве активного субъекта социальных изменений обусловлен уровнем социологического измерения. Если на уровне восприятия подтверждается свойственная и приписываемая молодёжи социальная активность, то на уровне поведения, наблюдается сокращение доли активных молодых людей. Наконец, в контексте институционализации неуверенности данное противоречие обуславливает локализацию молодёжной активности и самоопределения в более индивидуализированных сферах самореализации, отличающихся наибольшей стабильностью и предсказуемостью.