Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://elar.urfu.ru/handle/10995/59082
Полная запись метаданных
Поле DC | Значение | Язык |
---|---|---|
dc.contributor.author | Prikhodko, F. | en |
dc.contributor.author | Приходько, Ф. С. | ru |
dc.date.accessioned | 2018-05-10T09:22:43Z | - |
dc.date.available | 2018-05-10T09:22:43Z | - |
dc.date.issued | 2018 | - |
dc.identifier.citation | Приходько Ф. С. Современная демократия: надежды и разочарования / Ф. С. Приходько // XXI Международная конференция памяти профессора Л. Н. Когана «Культура, личность, общество в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования», 22-23 марта 2018 г., Екатеринбург. — Екатеринбург: УрФУ, 2018. — С. 2185-2195. | ru |
dc.identifier.isbn | 978-5-91256-403-1 | - |
dc.identifier.uri | http://elar.urfu.ru/handle/10995/59082 | - |
dc.description.abstract | The article reveals the polysemantic nature of the notion of democracy. The attention focuses on the peculiarities number lactivists and liberal models of democracy. The uncertainty and vagueness of this concept make it a politicized problem, an important tool of political struggle not only within individual countries, but also in the international arena, if desired, makes it possible to criticize any regime. The main manifestations of the crisis of democracy in the modern world are revealed and considered. Difficulties of transition to democratic forms of life of the countries with underdeveloped democratic traditions are analyzed. The vision of the main directions of further democratization of public life in Belarus is stated: establishment of a transparent, understandable and open mechanism of development, adoption and operational implementation of both strategic and tactical decisions; cardinal updating of mechanisms of permanent and direct action, channels of dialogue, institutions of public control, communication and «feedback»; available to all priceless and objective information from different sources on the situation in the country as a whole and in the field as a factor of formation of citizens ' confidence in the authorities, the condition of their meaningful participation in public life and management; rehabilitation of public institutions, the introduction of a new system of personnel work – the principles of selection of officials, their promotion, rotation and remuneration; the development of local self-government; the use of experience of public institutions of advanced countries; simplification of the order of registration of political parties, etc. | en |
dc.description.abstract | В статье раскрывается полисемантический характер понятия демократии. Внимание концентрируется на рассмотрении особенностей коллективистской и либеральной моделей демократии. Неопределенность, расплывчатость этого понятия превращает ее в политизированную проблему, важное орудие политической борьбы не только внутри отдельных стран, но и на международной арене, при желании дает возможность подвергать критике какой угодно режим. Выявляются и рассматриваются основные проявления кризиса демократии в современном мире. Анализируются трудности перехода к демократическим формам жизни стран с неразвитыми демократическими традициями. Излагается видение основных направлений дальнейшей демократизации общественной жизни в Беларуси: налаживание прозрачного, понятного и открытого механизма выработки, принятия и оперативной реализации как стратегических, так и тактических решений; кардинальное обновление механизмов постоянного и прямого действия, каналов диалога, институтов общественного контроля, коммуникации и «обратной связи»; доступная всем бесцензурная и объективная информация из разных источников о ситуации в стране в целом и на местах как фактор формирования у граждан доверия к органам власти, условие их осмысленного участия в общественной жизни и управлении; санация государственных институтов, внедрение новой системы кадровой работы – принципов отбора чиновников, их продвижения по служебной лестнице, ротации и вознаграждения; развитие местного самоуправления; использование опыта работы государственных институтов передовых стран; упрощение порядка регистрации политических партий и др. | ru |
dc.format.mimetype | application/pdf | en |
dc.language.iso | ru | en |
dc.publisher | Уральский федеральный университет | ru |
dc.relation.ispartof | Культура, личность, общество в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования. — Екатеринбург, 2018 | ru |
dc.subject | DEMOCRACY | en |
dc.subject | COLLECTIVIST DEMOCRACY | en |
dc.subject | LIBERAL DEMOCRACY | en |
dc.subject | CRISIS | en |
dc.subject | ELECTIONS | en |
dc.subject | RIGHTS AND FREEDOMS | en |
dc.subject | DEMOCRACY IN BELARUS | en |
dc.subject | ДЕМОКРАТИЯ | ru |
dc.subject | КОЛЛЕКТИВИСТСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ | ru |
dc.subject | ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ | ru |
dc.subject | КРИЗИС | ru |
dc.subject | ВЫБОРЫ | ru |
dc.subject | ПРАВА И СВОБОДЫ | ru |
dc.subject | ДЕМОКРАТИЯ В БЕЛАРУСИ | ru |
dc.title | Современная демократия: надежды и разочарования | ru |
dc.title.alternative | Modern democracy: hopes and disappointments | en |
dc.type | Conference Paper | en |
dc.type | info:eu-repo/semantics/conferenceObject | en |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | en |
dc.conference.name | XXI Международная конференция памяти профессора Л. Н. Когана «Культура, личность, общество в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования» | ru |
dc.conference.date | 22.03.2018-23.03.2018 | - |
dc.contributor.subdepartment | Департамент политологии и социологии | ru |
local.description.firstpage | 2185 | - |
local.description.lastpage | 2195 | - |
local.issue | 21 | - |
Располагается в коллекциях: | Когановские чтения |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
978-5-91256-403-1_2018_231.pdf | 413,1 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.