Контроль правильности определения микроэлементов в почвах и донных грунтах с использованием разных методов анализа

Abstract

Исследовано влияние подготовки геохимических проб, содержащих различное количество органического углерода, на результаты определения микроэлементов в почвах и донных отложениях. Проведена сравнительная оценка правильности данных, полученных тремя методами, атомно-эмиссионным с дуговым возбуждением, атомно-абсорбционным и масс-спектрометрическим с индуктивно-связанной плазмой Показано, что предварительное разрушение органической составляющей анализируемых проб приводит к улучшению правильности результатов.

For checking the accuracy of the analysis and effect of preliminary ignition the results of three methods - AE- AA and ICP-MS were compared. The results for ignited and nonignited samples with varying Corg (from 0.5 to 9%) were correlated. The direct AES analysis was performed by quantitative techniques, intended at the determination of Zn, Pb, Sn, B, Ag, Ge, Mo, Tl and Ni, Co, Cr, Sc, Ba, Sr, V, Ga. AA-and ICP-MS were performed after decomposition of samples by the mixture of HF, HN03, HCI0t The systematic bias was evaluated by t-criterion. Comparisons of results of different methods lead to the conclusion that m the analysis of samples with organic content by methods, using the solutions, fall decomposition of samples with additional installation by hot HNO3 is necessary, and in direct AES-method samples should be ignited at 500° during 2 hours. When fulfilling these conditions the systematic bias between AE- and ICP-MS was found to be absent for Be, Sc, Cr, Ni, Co, Сu, Zn, Mo in bottom sediments.