Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10995/56822
Title: Потери моноциклических ароматических углеводородов при экстракционном извлечении из водной фазы
Other Titles: Loss of monocyclic aromatic hydrocarbons during the extraction from the aqueous phase
Authors: Antonova, T. V.
Usova, S. V.
Антонова, Т. В.
Усова, С. В.
Issue Date: 2017
Publisher: Уральский федеральный университет
Citation: Антонова Т. В. Потери моноциклических ароматических углеводородов при экстракционном извлечении из водной фазы / Т. В. Антонова, С. В. Усова // Аналитика и контроль. — 2017. — № 4. — С. 307-314.
Abstract: In order to determine the total content of hydrocarbons (HCs) in natural and waste waters the sum of HCs was extracted, and the possibility of incomplete extraction of most soluble and most toxic HCs – monocyclic arenes – was neglected. The recommendations on the optimal extraction conditions were found to be quite contradictory, while the data for arenes losses was not studied. The purpose of this research was to examine the possibility of quantitative extraction of arenes during HCs determinations. We have measured the extraction degree (R, %) for the most soluble C6 - C9 arenes from model aqueous solutions in optimized conditions by IR and UV spectrometry with hexane and carbon tetrachloride as extractants. The influence of different factors on the extraction degree was investigated. It was established that the optimal phases contact time was 5 minutes. R values for a single extraction made up 30% - 80% depending on the arenes and the extractants nature. The influence of the initial concentration of arenes on R value was not statistically significant. The introduction of salting-out reagents, the increase of extractants volume and the repeated treatment of the sample reduced the losses of arenes, but did not lead to their complete elimination (in all cases R < 90 %). The incompleteness of arenes extraction led to the underestimated results of water analysis. The bigger was the share of arenes in the sum of HCs the bigger was the error value by modulus.
Для определения углеводородов (УВ) в природных и сточных водах сумму УВ экстрагируют, пренебрегая потерями наиболее растворимых в воде и самых токсичных УВ – моноциклических аренов. Рекомендации по условиям экстракции противоречивы, потери УВ не изучались. Цель работы – оценить возможность количественного извлечения аренов при определении УВ в водах. Для этого методами ИК- и УФ-спектрометрии определяли степень извлечения (R, %) наиболее растворимых аренов С6 -С9 из модельных водных растворов, используя обычно применяемые экстрагенты (гексан, тетрахлорметан) и варьируя условия экстракции. Установлено, что оптимальное время контакта фаз при извлечении аренов равно 5 минутам. Значения R при однократной экстракции составляют 30-80 % в зависимости от природы арена и экстрагента. Влияние начальной концентрации аренов на величину R незначимо. Введение высаливателей, увеличение объема экстрагента и повторная обработка пробы экстрагентом уменьшают потери, но не приводят к их исключению (во всех случаях R < 90 %). Таким образом, экстракция суммы УВ даже в оптимальных условиях ведет к заниженным результатам анализа. Систематические погрешности будут тем выше (по модулю), чем выше доля аренов в смеси УВ.
Keywords: HYDROCHEMICAL ANALYSIS
AROMATIC HYDROCARBONS
EXTRACTION
EXTENT OF EXTRACTION
SYSTEMATIC ERRORS OF THE ANALYSIS
ГИДРОХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
АРОМАТИЧЕСКИЕ УГЛЕВОДОРОДЫ
ЭКСТРАКЦИЯ
СТЕПЕНЬ ИЗВЛЕЧЕНИЯ
СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ ПОГРЕШНОСТИ АНАЛИЗА
URI: http://hdl.handle.net/10995/56822
RSCI ID: 30778483
SCOPUS ID: 85040334604
ISSN: 2073-1442 (Print)
2073-1450 (Online)
DOI: 10.15826/analitika.2017.21.4.004
metadata.dc.description.sponsorship: The paper was written with the financial support of RFBR (RFFI)1 and the Ministry of education and science of Omsk oblast (grant RA 16-43-550479, 2017). The authors express their gratitude to the Senior Doctors of Chemstry V. I. Vershinin, I. V. Vlasova and A. S. Fisyuk for their participation in the discussion of the project, and to the students A. V. Mamontova and D. V. Petrov, who also took part in the experiment.
Origin: Аналитика и контроль. 2017. № 4
Appears in Collections:Аналитика и контроль

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
aik_2017_4_307-314.pdf714,85 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.