Лингвистическая философия Евгения Водолазкина: роман «АВИАТОР»

Abstract

В статье анализируется текст романа Евгения Водолазкина «Авиатор» (2016). В центре внимания писателя, отстаивающего «принцип личности», — внутренний мир человека в контексте времени. Целевая установка исследования связана с интерпретацией лингвистической философии автора романа. Использованная в работе процедура лингвоаксиологического анализа позволила сформулировать определенные выводы. Установлено, что инструментами философского осмысления ключевой проблемы соотношения личности, биографического и исторического времени являются слово, беседа, фраза. Слово, в трактовке писателя, функционирует как аксиологически маркированный знак времени, обнаруживает определенное влияние времени на человека, позволяет разработать личный лексикон и на его основе оценить не только события собственной жизни, но и события исторические, революционные. В ходе анализа охарактеризованы приметы поэтики диалогичности, которая ярко проявляется в философском осмыслении феномена доверительной беседы, позволяющей каждому из собеседников вербализовать независимую мировоззренческую позицию. Утверждение идеи самодостаточности личности проявляется в аналитическом отношении к абсолютным истинам, передаваемым расхожими формульными выражениями — фразами. В тексте романа раскрывается пагубное влияние на человека революционных идеологических догм. Незыблемыми оказываются вечные истины, закрепленные в С вященном Писании. Афористические высказывания, опирающиеся на аксиологический опыт носителя национальной культуры, поддерживают человекоцентричность лингвистической философии Евгения Водолазкина.

The article analyses the text of Evgeny Vodolazkin’s novel The Aviator (2016). The focus of the writer defending “the principle of personality” is the inner world of a man in the context of time. The author aims to interpret the linguistic philosophy of the author of the novel. The approaches of linguo-axiological analysis used in the work make it possible to formulate certain conclusions. It is established that the word, conversation, and phrase are instruments of philosophical interpretation of the key problem of the personality correlation, as well as of biographical and historical time. The word, according to the writer, operates as an axiologically marked sign of time, reveals some influence of time on the person, allows for the development of a personal lexicon and on its basis for the assessment not only of the events of their own life, but also historical and revolutionary events. The author characterises the signs of poetics of dialogue, which comes to the surface in the philosophical understanding of the phenomenon of an intimate conversation, allowing each of the partners to verbalise an independent worldview position. The statement of the idea of selfsufficiency of personality is shown in the analytical relation to the absolute truth conveyed by conventional informal expressions in the form of phrases. The novel demonstrates the harmful influence of revolutionary ideological dogmas on the person. The eternal truth reflected in the Scripture is unshakable. The aphorisms based on the axiological experience of the bearer of national culture support the personalityoriented character of the linguistic philosophy of Evgeny Vodolazkin.