Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://elar.urfu.ru/handle/10995/55151
Название: | Эффективность инновационного процесса: показатели оценки, инструмент повышения |
Другие названия: | The effectiveness of innovation process: assessment indicators, tools of increasing |
Авторы: | Кузнецова, Е. Ю. Подоляк, О. О. Мезенцев, П. В. Kuznetsova, E. Y. Podolyak, O. O. Mezentsev, P. V. |
Дата публикации: | 2015 |
Издатель: | УрФУ |
Библиографическое описание: | Кузнецова Е. Ю. Эффективность инновационного процесса: показатели оценки, инструмент повышения / Е. Ю. Кузнецова, О. О. Подоляк, П. В. Мезенцев // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. — 2015. — № 1. — С. 96-113. |
Аннотация: | Несмотря на всеобщее понимание необходимости инновационного развития как экономики в целом, так и отдельных предприятий, а также активное государственное финансирование инновационных проектов, активного роста инновационной активности производственного сектора, призванного стать необходимым элементом обеспечения конкурентоспособности как страны в целом, так и предприятий, не наблюдается. Целью исследования является выявление проблемных элементов процесса инновационного развития промышленных предприятий, обсуждение показателей, связанных с инновационностью экономики, и предложение путей повышения эффективности процесса внедрения инноваций. Проанализировав существующую систему оценки инновационности, был сделан вывод о том, что большинство методов оценки инновационной активности и уровня инноваций рассчитаны на оценку региона или страны, гораздо меньше внимания уделяется предприятию как единице инновационного развития, и вне фокуса внимания оказывается сам процесс внедрения инновации в производство. В процессе исследования были проанализированы статистические данные регионального и странового масштаба, что позволило сделать выводы о состоянии инновационного процесса, его элементов и их взаимосвязей. Основным результатом исследования является выявленный «разрыв» между фундаментальной наукой как объектом создания новшеств и производственным предприятием как объектом реализации инноваций. По мнению авторов, в настоящее время существует необходимость управления процессом не столько создания, сколько внедрения инновации в производство; формирования инфраструктуры, которая сможет обеспечить взаимодействие науки и производства, трансформацию научной разработки в производственный процесс. Данная структура должна стать буферной зоной между элементами инновационного процесса, создать «область взаимовыгодного сотрудничества». Despite the general understanding of the necessity of innovative development both of the national economy and individual enterprises as well as active public funding on innovative projects, no active growth of innovative activity in the manufacturing sector designed to be a necessary element in ensuring the competitiveness of the country as a whole and in enterprises has been observed. The aim of the study is to identify problematic elements of innovative development of industrial enterprises, to discuss indicators related to an innovation economy, and to suggest ways of improving the process of innovation. After analyzing the existing system of the assessment of innovation, it was concluded that the majority of methods to assess the level of innovation activity and innovation are designed to assess a region or a country, while much less attention is paid to the company as a unit of innovative development. The process of introducing innovations into production is not found to be in the focus of attention at all. The study analyzed the statistics on a regional and national scale, which made it possible to draw conclusions about the state of the innovation process, its elements and their relationships. The main result of the study is the “gap” that was found between fundamental science as the place of creation of innovations and manufacturing enterprises as the place of implementation of innovations. The authors believe that there is now a need for a process of control not only over the creation, but also over the introduction of innovations in production; formation of an infrastructure that can provide the interaction of science and industry, the transformation of scientific developments into the manufacturing process. This structure should become a buffer zone between the elements of the innovation process and create an “area of mutually beneficial cooperation.” |
Ключевые слова: | ИННОВАЦИОННЫЙ ПРОДУКТ ИННОВАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ИННОВАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫЙ РОСТ ИННОВАЦИОННАЯ ИНФРАСТРУКТУРА INNOVATIVE PRODUCT INNOVATIVE PRODUCTION INNOVATIVE ENTERPRISE BASIC RESEARCH APPLIED RESEARCH INNOVATIVE GROWTH INNOVATION INFRASTRUCTURE |
URI: | http://elar.urfu.ru/handle/10995/55151 |
ISSN: | 2071-5692 |
DOI: | 10.15826/vestnik.2015.14.1.007 |
Источники: | Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. — 2015. — № 1 |
Располагается в коллекциях: | Вестник УрФУ. Серия экономика и управление |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
vestnik_2015_1_007.pdf | 1,87 MB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.