Динамика коррупции в посткризисном мире

Abstract

Corruption is typical for all states of the world, but its level differs significantly. In the present work, an attempt is made at spatio-temporal analysis of its changes through the period of 2012-2015 for the entire world and some particular large regions (Europe, Africa, Latin America, South-East Asia). Mean and median values of the corruption index are calculated, and specific indices reflecting the degree of differences in the distribution of corruption by countries between pairs of years are established. These specific indices are based on the correlation coefficient, the Quantified Czekanowski’s Coefficient and the Gower Index. The results of the analysis imply that the level of corruption in the world has hardly changed and remained generally high during the past four years. Some positive trends are observed only in Europe. The spatial dynamics was weak. This means that the level of corruption in the states almost did not change relatively to that in the other states. Essentially, this indicates the absence of competition between the countries for a better situation in terms of corruption. Clear tendencies are almost non-existent. Further discussion of the results suggests that the by-country distribution of corruption changed stronger in the cases of its very high and very low levels. The global financial (economic) crisis would facilitate multi-directional tendencies in the change of the corruption level and, consequently, the relatively intense dynamics. However, conclusions made in the present work point to the opposite. This may be explained by an insufficiently deep understanding of the factor of corruption and the fact that some countries with a relatively high level of corruption resisted the crisis successfully because of certain economic or geopolitical causes. Moreover, the administrative discretion that increased in the crisis times might have had its impact, too. Generally, the almost unchanged situation as regards corruption in the world does not allow for making optimistic prognoses about future economic development (also based on innovations), as well as it does not exclude the recurrence of crisis phenomena in the economy.

Коррупция характерна для всех государств мира, однако ее уровень существенно различается. В настоящей работе предпринят пространственно-временной анализ его изменений за период 2012-2015 гг. для мира в целом и отдельных крупных регионов (Европа, Африка, Латинская Америка, Юго-Восточная Азия). Определялись средние и медианные значения показателя коррупции, а также рассчитывались специфические показатели, отражающие меру отличий в распределении коррупции по странам мира между двумя годами. Эти специфические показатели имеют в своей основе коэффициент корреляции, числовой коэффициент Чекановского и индекс Гоуэра. По результатам анализа установлено, что за последние четыре года уровень коррупции в мире практически не изменился и при этом остался сравнительно высоким. Некоторая позитивная тенденция отмечена лишь в Европе. Пространственная динамика была предельно слабой. Это означает, что уровень коррупции в одних государствах практически не менялся в сравнении с таковым в других. По сути это указывает на отсутствие конкуренции между странами за лучшую в отношении коррупции обстановку. Четко выраженных тенденций практически не прослеживается. Последующее обсуждение полученных результатов свидетельствует о том, что распределение коррупции по странам менялось гораздо сильнее при очень высоком и очень низком ее уровнях. Мировой финансовый (экономический) кризис должен был способствовать возникновению разнонаправленных тенденций изменения уровня коррупции в странах мира и, следовательно, достаточно интенсивной динамике. Однако сделанные в настоящей работе выводы свидетельствуют об обратном. Это может быть связано с недостаточно глубоким осознанием фактора коррупции и с тем, что целый ряд стран со сравнительно высоким уровнем коррупции в силу тех или иных экономических или геополитических причин достаточно успешно справился с кризисными явлениями. Кроме того, влияние могла оказать увеличившаяся во время кризиса управленческая дискреция. В целом практически неизменная ситуация с коррупцией в мире не позволяет делать оптимистических прогнозов в отношении будущего экономического развития (в т. ч. основанного на инновациях), равно как и не исключает повтора кризисных явлений в экономике.