Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elar.urfu.ru/handle/10995/49036
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorBinney, M.en
dc.date.accessioned2017-07-16T19:25:46Z-
dc.date.available2017-07-16T19:25:46Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationBinney M. Empire, Spectacle and the Patriot King: British Responses to Eighteenth-Century Russian Empire / M. Binney // Quaestio Rossica. — 2017. — Т. 5, № 2. — С. 385-405.ru
dc.identifier.issn2313-6871online
dc.identifier.issn2311-911Xprint
dc.identifier.urihttp://elar.urfu.ru/handle/10995/49036-
dc.descriptionThe article was submitted on 11.05.2016.en
dc.description.abstractОбращаясь к описаниям представлений, устраиваемых русскими царями, в трудах британских путешественников, автор показывает противоречивый характер британского взгляда на Российскую империю XVIII в. Россия традиционно изображалась как «чужая» империя, а приверженность Британии свободе и разуму противопоставлялась духу несвободы самодержавного государства и иррациональной тяге русского народа к традициям. Однако британские авторы рассказывали в своих отзывах о русских царях, таких как Петр I и его последователи, изображая их как просвещенных монархов. Впечатления британцев о зрелищах, устраиваемых царями, с одной стороны, акцентируют внимание на личностях русских монархов и их реформах и, с другой, иллюстрируют ограниченность народа и его неспособность рассуждать здраво и бороться за свободу. Автор утверждает, что это противоречие сформировалось в представлении британцев о России под влиянием идей Болингброка о царе-реформаторе и России как стране, занимающей промежуточное положение между Востоком и Западом.ru
dc.description.abstractThe author uses examples of British travellers’ responses to Russian tsars’ spectacles to argue that the British view of the Russian Empire in the eighteenth century fosters a contradiction. Traditionally Russia was depicted as an imperial Other in which British liberty and its attachment to reason is contrasted with Russian servility within the autocratic state and Russian citizens’ irrational attachment to tradition. Yet British writers complicate this depiction with Peter the Great, and later tsars, who are depicted frequently as enlightened reformers. Indeed, British travellers’ depictions of tsars’ spectacles at once foreground the tsar’s enlightened reforms and the tsar’s person, but also are characterized as limiting the spectators’ capacity to reason and to pursue liberty. The author maintains that this contradiction is accommodated in the British thought by Bolingbroke’s notion of a reform-minded patriot king and Russia’s often-portrayed middle position between East and West.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoenen
dc.publisherИздательство Уральского университетаru
dc.relation.ispartofQuaestio Rossica. 2017. Т. 5. № 2en
dc.subjectPETER THE GREATen
dc.subjectBRITONS IN RUSSIAen
dc.subjectBOLINGBROKEen
dc.subjectTRAVEL LITERATUREen
dc.subjectПЕТР ВЕЛИКИЙru
dc.subjectБРИТАНЦЫ В РОССИИru
dc.subjectБОЛИНГБРОКru
dc.subjectПУТЕВЫЕ ЗАМЕТКИru
dc.titleEmpire, Spectacle and the Patriot King: British Responses to Eighteenth-Century Russian Empireen
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.identifier.rsihttps://elibrary.ru/item.asp?id=29757117-
dc.identifier.doi10.15826/qr.2017.2.232-
dc.identifier.scopus85021935593-
local.description.firstpage385-
local.description.lastpage405-
local.issue2-
local.volume5-
dc.identifier.wosWOS:000411671500006-
local.identifier.eid2-s2.0-85021935593-
Располагается в коллекциях:Quaestio Rossica

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
qr_2_2017_06.pdf2,68 MBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.