Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elar.urfu.ru/handle/10995/46799
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorКозырьков, В. П.ru
dc.contributor.authorKozyrkov, V.en
dc.date.accessioned2017-04-20T15:54:23Z-
dc.date.available2017-04-20T15:54:23Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationКозырьков В. П. Внутренняя противоречивость современной социологии в контексте культуры / В. П. Козырьков // XX Международная конференция памяти профессора Л. Н. Когана «Культура, личность, общество в современном мире: Методология, опыт эмпирического исследования», 16-18 марта 2017 г., Екатеринбург. — Екатеринбург: УрФУ, 2017. — С. 413-425.ru
dc.identifier.isbn978-5-91256-358-4-
dc.identifier.urihttp://elar.urfu.ru/handle/10995/46799-
dc.description.abstractАвтор показывает, что социология есть такая наука, которая приобретает действительное состояние, когда становится формой общественного самосознания и включается в различные формы духовной культуры. И наоборот: общественное самосознание становится действенным тогда, когда стремится быть научным, иначе оно не сможет стать основой социальной практики и духовного развития человека. Поэтому в процессе своего развития социология переплетается с философскими, художественными, моральными, экономическими и др. формами общественного сознания. Она становится одной из форм духовной культуры общества, не замыкаясь в культивировании дисциплинарного профессионализма. В качестве таковой еще только формируется. Находясь в этом процессе становления, социология существует как явление противоречивое, выражая противоречивость природы современной социальной реальности, движущейся в будущее. Между тем, развивая мультипарадигмальные подходы к исследованию своих объектов, социологи сейчас редко используют понятия истины и противоречия. Понятия, которые в истории научного познания всегда считалось базовыми. Сейчас они признаются архаичными и вытесняются другими понятиями. Так, вместо понятия истины говорят о плотности описания, практическом успехе, коммуникационной эффективности, визуальной убедительности и др. концептах. Вместо понятия противоречия используют понятия конфликта, диссонанса, столкновения, разлада, розни и др. Между тем противоречивость социологии, когда она рассматривается в контексте культуры, является ее объективным внутренним состоянием, без которого она не может, ни существовать, ни развиваться в качестве формы самосознания общества и отдельной личности. Профессиональная культура социолога состоит в том, чтобы уметь разрешать возникающие внутренние противоречия, а не только стремиться к полноте и достоверности информации, отвечая на спрос заказчика. И только в реальном функционировании социологии в системе культуры в качестве части этой культуры и в постоянном обнаружении и разрешении противоречий в раскрытии своего предмета, она становится необходимостью для каждого человека, а не только для органов социального управления и субъектов бизнеса.ru
dc.description.abstractAuthor reveals an idea that sociology is a science and also a form of social consciousness. Sociology is such a science which acquires its real form when it becomes a form of social consciousness. And vice versa the social consciousness becomes mature when aspires to be scientific otherwise it cannot be the basis of society progressive development. At the same time sociology is closely intertwined with philosophical, artistic, moral, economic and other forms of social consciousness thus becoming one of spiritual culture forms. Sociology gets the way of existence and becomes a necessity only in these real mutually transitions of opportunity and reality. At the same time sociologists, developing multi-paradigmatic approaches to research of objects, don't use so often the verity concept. The concept that in scientific knowledge history was always considered as basic and main goal of knowledge is designated as archaic. It is forced out by other purposes: description density, practical success, communication efficiency, visual persuasiveness, etc. Thereby sociology without fixing this fact turns into subjective form of public consciousness. Though scientific professionalism of sociologists, completeness of acquired information, nonpartisanship and disinterest to sociological knowledge realization are emphasized.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.publisherУральский федеральный университетru
dc.relation.ispartofКультура, личность, общество в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования. — Екатеринбург, 2017ru
dc.subjectSOCIOLOGYen
dc.subjectCONTRADICTORYen
dc.subjectSPIRITUAL CULTUREen
dc.subjectFORM OF SOCIAL CONSCIOUSNESSen
dc.subjectСОЦИОЛОГИЯru
dc.subjectПРОТИВОРЕЧИВОСТЬru
dc.subjectДУХОВНАЯ КУЛЬТУРАru
dc.subjectФОРМА ОБЩЕСТВЕННОГО САМОСОЗНАНИЯru
dc.titleВнутренняя противоречивость современной социологии в контексте культурыru
dc.title.alternativeInternal contradiction of contemporary sociology in the context of cultureen
dc.typeConference Paperen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/conferenceObjecten
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.conference.nameXX Международная конференция памяти профессора Л.Н. Когана «Культура, личность, общество в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования»ru
dc.conference.date16.03.2017-18.03.2017-
dc.contributor.subdepartmentДепартамент политологии и социологииru
local.description.firstpage413-
local.description.lastpage425-
Располагается в коллекциях:Когановские чтения

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
klo_2017_048.pdf349,89 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.