Зона ассоциаций комментария в словарной статье Словаря языка Достоевского как реконструкция текстового ассоциативного поля

Abstract

The article discusses the possibility of the Dostoevsky’s Language Dictionary resources using as the writer’s linguistic personality reconstruction. The structure of the Dictionary, which provides enhanced linguistic commentary, allows a text associative field building generated by idioglossa, i.e. the dictionary entry input. The article gives argumentation for the analogy of the associative text fields and associative fields compiled on the free associative experiment basis. The associations in the Dictionary entry text are distributed between the commentary’s zones — idioglossa associative environment, idioglossa coordinative and subordinating relations, idioglossa relations with root words, its function in play of words, etc. The reconstructed by using Dostoevsky’s Language Dictionary resources associative text field СНЕГ (SNOW) is presented as an example. The analysis allows to determine the individual characteristics of the author’s vocabulary, his associative-verbal network as well as to identify the field structure (core, centre and periphery). The author makes an assumption that Dostoevsky is characterized primarily by the associations of parataxical type in particular based on paronymical attraction that can be connected with such a feature the author’s idiostyle as sense intensifying and enhancement through, for example, synonyms of one rode “stringing”.

В статье рассматривается возможность использования ресурсов Словаря языка Достоевского в качестве метода реконструкции языковой личности писателя. Структура Словаря, в котором представлен расширенный лингвистический ком ментарий, позволяет построить текстовое ассоциативное поле, формируемое идиоглоссой, входом словарной статьи. Дается обоснование аналогии текстового ассоциативного поля и ассоциативного поля, составленного на основе проведения свободного ассоциативного эксперимента. Ассоциации в тексте словарной статьи Словаря распределяются по разным зонам комментария — ассоциативного окружения описываемой идиоглоссы, подчинительных и сочинительных связей слова, использованием в одном контексте однокоренных слов, игрового употребления слова и др. В качестве примера приводится реконструированное с использованием ресурсов Словаря языка Достоевского текстовое ассоциативное поле СНЕГ, анализ которого позволяет определить индивидуальные особенности авторского лексико на, его ассоциативно-вербальной сети, а также выявить структуру поля (ядро, центр и периферию). Делается предположение, что для Достоевского характерны прежде всего ассоциации паратаксического типа, в частности, основанные на паронимической аттракции, что может быть связано с такой особенностью авторского идиостиля, как нагнетание, усиление смысла посредством, например, «нанизывания» синонимов в одном сочинительном ряду.