Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elar.urfu.ru/handle/10995/41341
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorТрубина, Е. Г.ru
dc.contributor.authorTrubina, E. G.en
dc.date.accessioned2016-10-24T17:19:14Z-
dc.date.available2016-10-24T17:19:14Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationТрубина Е. Г. Жизнестойкость и ее обсуждение в российском и зарубежном социально-гуманитарном знании / Е. Г. Трубина // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки. — 2016. — Т. 11, № 3 (155). — С. 65-77.ru
dc.identifier.issn2227-2291print
dc.identifier.urihttp://elar.urfu.ru/handle/10995/41341-
dc.descriptionРукопись поступила в редакцию 3 июня 2016 г.ru
dc.description.abstractВ статье рассматривается обсуждение жизнестойкости в российском и зарубежном социально-гуманитарном знании с учетом опыта организации международной междисциплинарной конференции «Стыки модерности: жизнестойкость личности и сообществ», проведенной ИСПН УрФУ 25–26 марта 2016 г. Энергичное использование понятий индивидуальной, коллективной и социальной жизнестойкости в зарубежных теориях кризисного менеджмента, урбанистике, социологии, социальной психологии свидетельствует, что понятие обнаруживает свою нужность для описания жизни стран, наций, военных, этнических и иных сообществ. Введено понятие «шкал жизнестойкости» для систематизации имеющихся позиций.ru
dc.description.abstractThe article is devoted to the ways in which the notion of resilience is debated in social sciences and humanities in Russia and abroad. The experience of co-organizing the conference “Junctures of Modernity: Individual and Social Resilience” (ISPN, UrFU, 25–26 March 2016) is taken into consideration. It is argued that the energetic appropriation of the notions of individual, collective and social resilience by the theories of crisis management, urban studies, sociology, and social psychology testifies to the usefulness of this notion for describing how countries, nations, military and other communities exist today. The notion of “scales of resilience” is introduced to systematize the on-going debate.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.publisherУральский федеральный университетru
dc.relation.ispartofИзвестия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки. 2016. Т. 11. № 3 (155)ru
dc.subjectRESILIENCEen
dc.subjectCONCEPT OF RESILIENCEen
dc.subjectURBAN STUDIESen
dc.subjectCRISIS MANAGEMENTen
dc.subjectSOCIAL SCIENCEen
dc.subjectЖИЗНЕСТОЙКОСТЬru
dc.subjectШКАЛЫru
dc.subjectМОДЕРНОСТЬru
dc.subjectПОСТМОДЕРНОСТЬru
dc.subjectКАТАСТРОФЫru
dc.subjectКРИЗИСru
dc.subjectМЕНЕДЖМЕНТru
dc.titleЖизнестойкость и ее обсуждение в российском и зарубежном социально-гуманитарном знанииru
dc.title.alternativeResilience: the Uses of the Concept in Russian and Western Social Sciences and Humanitiesen
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.identifier.rsihttps://elibrary.ru/item.asp?id=27196643-
local.contributor.employeeТрубина, Е. Г.ru
local.description.firstpage65-
local.description.lastpage77-
local.issue3 (155)-
local.volume11-
Располагается в коллекциях:Tempus et Memoria

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
iuro-2016-155-10.pdf552,28 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.