Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10995/39747
Title: Переводчики XVIII в. и становление историографии как науки в России
Other Titles: Translators and the Emergence of Historiography in Eighteenth-Century Russia
Authors: Куденис, В.
Coudenys, W.
Issue Date: 2016
Publisher: Издательство Уральского университета
Citation: Куденис В. Переводчики XVIII в. и становление историографии как науки в России / В. Куденис // Quaestio Rossica. — 2016. — Т. 4. № 1. — С. 235-260.
Abstract: An important aspect of the modernisation of Russia in the 18th century was the creation of academic institutions that relied on European traditions of research and education. Translation was the main mechanism of the ‘transfer of knowledge’, as well as a scientific method. Translation, however, was not restricted to the mere translation of academic texts into Russian: it also played a crucial role in the development of the sciences themselves in Russia and facilitated the exchange of scientific and scholarly knowledge with Western Europe (the ‘circulation of knowledge’). History was one of the disciplines where translation was particularly crucial. This article studies in detail the dynamics of translation within 18th-century Russian historiography. Based on statistical data derived from the Slovar’ russkikh pisatelei XVIII veka and the Katalog lichnykh arkhivnykh fondov otechestvennykh istorikov XVIII v., the article draws some interesting conclusions with regard to the constantly changing relationship between translators and historians (who were not infrequently the same people). Most of the article (and its sequel in the next issue of QR) deals with the role of translation in the emergence of Russian history as an academic discipline. It developed from a tool used for political purposes under Peter I into a method for the study of historical sources. This development led to the establishment of historiography as a discipline that relied both on verifiable sources and followed the rhetorical logic of narrative texts. At the beginning of the 19th century, translation as a tool and a historical methodology lost its significance. What did remain was the profound tradition of reference to international knowledge. Later on, Russian historiography was considerably enriched by translations of historical works. This argument makes up the first part of the article.
Одним из главных аспектов модернизации России в XVIII в. было создание академической науки. Европейский исследовательский опыт, сложившиеся научные школы были конструктивно восприняты в нарождающейся российской науке. Важным механизмом трансляции знаний и методов исследования был перевод. Однако перевод не ограничился простым «переложением» научных работ на русский язык, но играл решающую роль как в развитии самой науки в России, так и в обмене научными знаниями и опытом с Европой («циркуляция знаний»). Среди наук, которые особенно активно обращались к переводческой деятельности, оказалась историография. В статье подробно рассматриваются динамика переводческой деятельности и ее соотношение с потребностями исторической науки. На основании статистических данных, почерпнутых из «Словаря русских писателей XVIII в.», а также материалов «Каталога личных архивных фондов отечественных историков XVIII в. и первой половины XIX в.», автор делает интересные заключения о процессе взаимоотношений переводчиков и историков, иногда представленных одним лицом. В статье оценивается роль перевода в развитии российской исторической науки от цели распространения политической пропаганды при Петре I через задачу раскрытия исторических источников (в середине XVIII в.) до становления историографии как науки, опирающейся на источники, но в то же время соответствующей правилам нарратива (риторики). Сыграв свою конструктивную роль в формировании академической истории, в начале XIX в. перевод как историографический прием и метод отодвинулся на задний план. Но осталась глубокая традиция обращения к международному опыту, и в последующие времена российская историография многократно обогащалась переводами исторических штудий. В этом номере печатается первая часть статьи.
Keywords: RUSSIAN HISTORIOGRAPHY
PETER I
TRANSLATION ACTIVITY
18TH CENTURY HISTORY
РОССИЙСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ
ПЕТР ПЕРВЫЙ
ПЕРЕВОДЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ИСТОРИЯ XVIII В.
URI: http://hdl.handle.net/10995/39747
RSCI ID: https://elibrary.ru/item.asp?id=26191635
SCOPUS ID: 85021976438
WOS ID: WOS:000374114300013
ISSN: 2311-911X (print)
2313-6871 (online)
DOI: 10.15826/qr.2016.1.152
Origin: Quaestio Rossica. 2016. Т. 4. № 1
Appears in Collections:Quaestio Rossica

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
qr_1_2016_13.pdf577,19 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.