Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://elar.urfu.ru/handle/10995/38093
Полная запись метаданных
Поле DC | Значение | Язык |
---|---|---|
dc.contributor.author | Козырева, О. А. | ru |
dc.contributor.author | Kozyreva, O. A. | en |
dc.date.accessioned | 2016-04-17T15:48:16Z | - |
dc.date.available | 2016-04-17T15:48:16Z | - |
dc.date.issued | 2016 | - |
dc.identifier.citation | Козырева О. А. Проблема взаимоотношения истории философии и философии в работах Ж. Делеза / О. А. Козырева // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки. — 2016. — № 1 (149). — С. 138-151. | ru |
dc.identifier.issn | 2227-2291 | |
dc.identifier.uri | http://elar.urfu.ru/handle/10995/38093 | - |
dc.description | Рукопись поступила в редакцию 15 октября 2015 г. | ru |
dc.description.abstract | В статье рассматривается проблема взаимоотношения истории философии и философии в произведениях Ж. Делеза. Традиционное представление о несводимости этих двух дисциплин друг к другу французский мыслитель раскрывает посредством указания на творческий характер философии и его отсутствие у истории философии. Однако в работах Делеза обнаруживается возможность более радикального подхода, в рамках которого историко-философское произведение понимается как симулякр, стирающий привычное разграничение между оригиналом и копией, а также между философским и историко-философским исследованием. | ru |
dc.description.abstract | G. Deleuze points out creative nature of philosophy and reminds us that history of philosophy lacks it. Thereby the traditional idea of the irreducibility of these disciplines to each other is corroborated. However, in Deleuze’s works, we can discover the possibility of a more radical approach, in which historical-philosophical work is understood as simulacrum. This view obliterates the distinction between original and copy and subsequently between philosophical and historical-philosophical types of research. | en |
dc.format.mimetype | application/pdf | en |
dc.language.iso | ru | en |
dc.publisher | Уральский федеральный университет | ru |
dc.relation.ispartof | Известия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки. 2016. № 1 (149) | ru |
dc.subject | DELEUZE G. | en |
dc.subject | PHILOSOPHY | en |
dc.subject | HISTORY OF PHILOSOPHY | en |
dc.subject | CREATION | en |
dc.subject | SIMULACRUM | en |
dc.subject | ДЕЛЕЗ Ж. | ru |
dc.subject | ФИЛОСОФИЯ | ru |
dc.subject | ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ | ru |
dc.subject | ТВОРЧЕСТВО | ru |
dc.subject | СИМУЛЯКР | ru |
dc.subject | ПОСТСТРУКТУРАЛИЗМ | ru |
dc.title | Проблема взаимоотношения истории философии и философии в работах Ж. Делеза | ru |
dc.title.alternative | Gilles Deleuze on the Problematic Relationship between History of Philosophy and Philosophy | en |
dc.type | Article | en |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | en |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | en |
dc.identifier.rsi | https://elibrary.ru/item.asp?id=26008629 | - |
local.contributor.student | Козырева, О. А. | ru |
local.description.firstpage | 138 | - |
local.description.lastpage | 151 | - |
local.issue | 1 (149) | - |
Располагается в коллекциях: | Tempus et Memoria |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
iuro-2016-149-13.pdf | 944,23 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.