Политики обобщения: тип и изотип

Abstract

Предмет статьи - сравнение двух версий обобщения в социальной теории. Первая версия была разработана ведущим социальным теоретиком «Венского кружка» Отто Нейратом, другая была создана социологом австрийской школы экономики Альфредом Шюцем. В центре и той и другой версии - истолкование коммуникации между людьми, в той и другой версии интерпретировался язык повседневного общения. Тем не менее результаты оказались совершенно несовместимыми, поскольку Нейрат создал новый язык пиктограмм, позднее названный ISOTYPE, а социальная феноменология Шюца представила социальную реальность многоуровневым переплетением контекстов социальной коммуникации.

The author compares two versions of generalization in social theory. The leading social philosopher of the Vienna circle Otto Neurath and social philosopher from the Austrian school of economics Alfred Schutz developed two distinctive approaches to language and, consequently, society. Both versions were, in fact, the interpretations of human communication and, above all, of ordinary language. The outcomes of these approaches, however, appeared to be incompatible, for Neurath has created the new language of pictograms, so called “ISOTYPE”, while Schutz’s social phenomenology has evolved into a complex theory that sought to account for interrelating contexts of social communication.