«Тамань» М. Ю. Лермонтова: конфликт интерпретаций

Abstract

В статье рассматриваются три интерпретации лермонтовской «Тамани». В этих интерпретациях на первый план выносится мотив «неверного чтения», при этом, однако, понимание его роли и значения оказывается в прямой зависимости от берущихся во внимание контекстов. Романтический контекст заставляет расставлять акценты одним образом, мифологический — другим, собственно лермонтовский — третьим. Проблема состоит в том, можно ли считать эти интерпретации конфликтными, если в своих системах координат каждая из них отвечает принципу достоверности.

The article studies three interpretations of Lermontov’s Taman’. These interpretations are focused on the motif of wrong reading but the understanding of its role and meaning are directly dependent of the contexts one relies on during the interpretation process. What is emphasized largely depends on the context chosen for interpretation, i. e. romantic, mythological or Lermontovian proper. The authors concentrate on whether it is at all possible to consider such interpretations conflicting if within their own frame, each of them is reliable.