«Спор о древних и новых» и становление историзма в британской историографии XVIII в.

Abstract

В статье рассматривается возникновение и противостояние двух тенденций в развитии научного знания на Британских островах в конце XVII — начале XVIII в. Первая тенденция была представлена У. Темплем, Дж. Свифтом, А. Поупом и базировалась на «неоримском» стандарте историописания. Вторая тенденция опиралась на развитие антикварного дискурса точного знания, ее отстаивали У. Уоттон и Р . Бентли. Автор приходит к выводу о том, что знаменитая «битва книг» завершилась победой «древних». Результатом этого стало замедленное формирование историзма в британской исторической традиции эпохи Просвещения. Статья выполнена на основе подходов, сложившихся в интеллектуальной истории.

The article considers the development and the confrontation of the two tendencies characteristic of the British scholarly knowledge of the late 17th — early 18th centuries. The first tendency was represented by W. Temple, J. Swift and A. Pope, and was based on the neo-Roman standard of writing history. The other tendency was rooted in the development of the antique discourse of natural sciences and was supported by W. Wotton and R. Bentley. The author comes to the conclusion that the famous Battle of the Books resulted in the victory of the Ancients. This led to a slackened development of historicism in the British historical tradition of the Enlightenment. The research is based on the approaches employed by intellectual history.