Особенности когнитивного подхода к аргументации: аспекты моделирования

Abstract

В статье рассматриваются основные особенности когнитивного подхода к аргументации, в рамках которого аргументация понимается как умственная деятельность некоторого лица или лиц. Делается вывод, что когнитивное понятие аргументации явно выражено только в двух концепциях — Д. Хэмпла и В. Н. Брюшинкина; выявляются сходства и различия данных концепций. Анализируется проблема моделирования аргументации в рамках когнитивного подхода В. Н. Брюшинкина. Предлагается способ построения модели аргументации на основе онтологии адресата убеждения.

The main aspects of cognitive approach to argumentation are considered, the latter is understood as cognitive processes of a certain individual or individuals. The author arrives at a conclusion that a cognitive notion of argument is explicitly present only in two theories of argumentation, one by D. Hample and another by V. Bryushinkin. The problem of argument modeling within V. Bryushinkin’s cognitive approach is analyzed. The method of argument modeling is put forward by the author who claims that model of argument should be based on the ontology of the recipient of persuasion.