Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elar.urfu.ru/handle/10995/25661
Название: Была ли поздняя триадология Никифора Влеммида традиционной?
Другие названия: Was Nicephorus Blemmydes' late triadology traditional?
Авторы: Макаров, Д. И.
Makarov, D. I.
Дата публикации: 2013
Библиографическое описание: Макаров Д. И. Была ли поздняя триадология Никифора Влеммида традиционной? / Д. И. Макаров // Античная древность и средние века. — Екатеринбург: [Изд-во Урал. ун-та], 2013. — Вып. 41: К 80-летию доктора исторических наук, профессора М. А. Поляковской. — С. 203-238.
Аннотация: On the basis of both recently published and well-known works of Nicehorus Blemmydes (1197–1269), the most prominent Byzantine philosopher and theologian of the 13th century, it is argued that even in the late period of his literary activity, i.e., in the 50-es and 60-es of the century, Blemmydes remained faithful to the traditional principles of Orthodox triadology and took a critical stance towards the Filioque.
Ключевые слова: ВИЗАНТИЯ
ИСТОРИЯ ЦЕРКВИ
БОГОСЛОВИЕ
НИКИФОР ВЛЕММИД
ГРЕКО-ЛАТИНСКАЯ ПОЛЕМИКА
URI: http://elar.urfu.ru/handle/10995/25661
ISSN: 0320-4472
Источники: Античная древность и средние века. 2013. Вып. 41: К 80-летию доктора исторических наук, профессора М. А. Поляковской
Располагается в коллекциях:Античная древность и средние века

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
adsv-41-18.pdf940,88 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.