Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elar.urfu.ru/handle/10995/25270
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorАртеменко, Н. А.ru
dc.contributor.authorArtyomenko, N. A.en
dc.date.accessioned2014-07-28T07:40:06Z-
dc.date.available2014-07-28T07:40:06Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.citationАртеменко Н. А. Методология как феноменология vs феноменология как монадология / Н. А. Артеменко // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки. — 2014. — № 2 (128). — С. 148-168.ru
dc.identifier.urihttp://elar.urfu.ru/handle/10995/25270-
dc.descriptionРукопись поступила в редакцию 19 февраля 2014 г.ru
dc.description.abstractТема интерсубъективности нашла свое отражение в феноменологии Гуссерля по преимуществу в исследовательских рукописях. Лейбницианская точка зрения и его учение о монадах, как и вся его монадологическая философия, предлагала Гуссерлю ценную терминологию и даже целую теорию. Задача предлагаемых размышлений — показать, в каком контексте и в какой момент лейбницианская философия становится для Гуссерля одним из главных источников при работе над проблематикой интерсубъективности. С другой стороны, самого Лейбница рассмотреть в феноменологической перспективе, указав на тот потенциал, который скрывает в себе многогранное понятие феномена в его философии.ru
dc.description.abstractThe author explicates why and how Leibnizian philosophy became a major source for Edmund Husserl’s theory of intersubjectivity. Husserl found valuable terminology and comprehensive theory for understanding intersubjectivity in Leibniz’s philosophy of monads. The author analyzes Leibniz’s philosophy in phenomenological perspective and points out that the concept of phenomenon in Leibniz’s philosophy should be retrieved in modern phenomenology.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.relation.ispartofИзвестия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки. 2014. № 2 (128)ru
dc.subjectMONADOLOGYen
dc.subjectINTERSUBJECTIVITYen
dc.subjectHUSSERLen
dc.subjectLEIBNIZen
dc.subjectMETAPHYSICSen
dc.subjectPHENOMENONen
dc.subjectPHENOMENOLOGYen
dc.subjectSUBJECTen
dc.subjectMONADen
dc.subjectPERCEPTIONen
dc.subjectМОНАДОЛОГИЯru
dc.subjectИНТЕРСУБЪЕКТИВНОСТЬru
dc.subjectГУССЕРЛЬru
dc.subjectЛЕЙБНИЦru
dc.subjectМЕТАФИЗИКАru
dc.subjectФЕНОМЕНru
dc.subjectФЕНОМЕНОЛОГИЯru
dc.subjectСУБЪЕКТru
dc.subjectМОНАДАru
dc.subjectПЕРЦЕПЦИЯru
dc.titleМетодология как феноменология vs феноменология как монадологияru
dc.title.alternativeMonadology as Phenomenology versus Phenomenology as Monadologyen
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
local.issue2 (128)-
Располагается в коллекциях:Tempus et Memoria

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
iuro-2014-128-16.pdf255,43 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.