Please use this identifier to cite or link to this item: http://elar.urfu.ru/handle/10995/21598
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorБряник, Н. В.ru
dc.contributor.authorBryanik, N. V.en
dc.date.accessioned2013-12-05T10:39:22Z-
dc.date.available2013-12-05T10:39:22Z-
dc.date.issued2013-
dc.identifier.citationБряник Н. В. Феноменология – «теневой кабинет» философии науки? / Н. В. Бряник // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки. — 2013. — № 3 (118). — С. 158-171.ru
dc.identifier.issn2227-2291print
dc.identifier.urihttp://elar.urfu.ru/handle/10995/21598-
dc.description.abstractВ статье ставится проблема возможности рассмотрения феноменологии как оригинальной концепции в области философии науки. Обосновывается равно­правный статус феноменологии науки в ряду других течений неклассической философии науки. Рассматривается трактовка Э. Гуссерлем кризиса науки ру­бежа XIX-XX вв., а также новоевропейского типа научной рациональности. Раскрывается его позиция в понимании предмета философии науки; приводятся аргументы, позволяющие ему отождествлять философию науки с феномено­логически понятыми психологией и теорией познания.ru
dc.description.abstractThe author examines whether phenomenology may provide us with an original approach to philosophy of science. Phenomenological approach in philosophy of science is compared with other currents of non-classical philosophy of science. E. Husserl’s views on the crisis of science at the turn of the 20th century and on modern European scientific rationality are discussed. The author recounts Husserl’s concept of philosophy of science and focuses on those arguments that Husserl offers to introduce his phenomenological psychology and epistemology as viable philosophy of science.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.relation.ispartofИзвестия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки. 2013. № 3 (118)ru
dc.subjectPHILOSOPHY OF SCIENCEen
dc.subjectPHENOMENOLOGY OF SCIENCEen
dc.subjectPHENOMENOLOGICAL PSYCHOLOGYen
dc.subjectNON-CLASSICAL EPISTEMOLOGYen
dc.subjectNON-CLASSICAL PSYCHOLOGYen
dc.subjectФИЛОСОФИЯ НАУКИru
dc.subjectФЕНОМЕНОЛОГИЯ НАУКИru
dc.subjectКОНЦЕПЦИЯ НА­УКИru
dc.subjectКРИЗИС НАУКИru
dc.subjectНАУКИ О ДУХЕru
dc.subjectНАУЧНЫЙ ТИП РАЦИОНАЛЬНОСТИru
dc.subjectКРИТЕРИИ НАУЧ­НОСТИru
dc.subjectФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯru
dc.subjectНЕКЛАССИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯru
dc.subjectНЕКЛАССИ­ЧЕСКАЯ ГНОСЕОЛОГИЯru
dc.subjectНАТУРАЛИЗМ/ОБЪЕКТИВИЗМru
dc.subjectИСТОРИЦИЗМru
dc.titleФеноменология – «теневой кабинет» философии науки?ru
dc.title.alternativePhenomenology the “Shadow Cabinet” In Philosophy of Science?en
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
local.issue3 (118)-
Appears in Collections:Tempus et Memoria

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
iuro-2013-118-18.pdf211,07 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.