Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elar.urfu.ru/handle/10995/21590
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorРадиков, И. В.ru
dc.contributor.authorRadikov, I. V.en
dc.date.accessioned2013-12-05T08:53:50Z-
dc.date.available2013-12-05T08:53:50Z-
dc.date.issued2013-
dc.identifier.citationРадиков И. В. Гражданское участие в политике и политическая стабильность в России: новые тенденции / И. В. Радиков // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки. — 2013. — № 3 (118). — С. 80-93.ru
dc.identifier.issn2227-2291print
dc.identifier.urihttp://elar.urfu.ru/handle/10995/21590-
dc.description.abstractАвтор исходит из того, что участие граждан в политике в развитом демократи­ческом обществе есть норма, легитимный способ организованного давления на политическую власть. В статье утверждается, что импульсивная политическая активность российских граждан задается гибридным уровнем политической куль­туры российского общества, стремлением власти к минимизации и управлению этой активностью, ограничивается низким уровнем политической институциона-лизации, наступлением периода разочарования в демократии. Автор формулиру­ет новые тенденции проявления гражданской активности и делает вывод, что в современных условиях представляется оптимальным смешение автономной, ра­циональной, самостоятельной и мобилизованной активности граждан.ru
dc.description.abstractThe author starts from the premise that citizens’ political participation is a norm for a democratic society; it is a legitimate method of organized pressure on political regime. The author claims that Russian citizens’ “impulsive” political activity is an outcome of hybrid political culture in Russia. The citizens’ political activity is subject to political authorities’ efforts to minimize and to control it, and it is further limited by low level of political institutionalization and the majority’s disenchantment with democracy. The author highlights new tendencies in observable civil activity and concludes that combination of autonomous, rational, independent citizens’ activity with mobilized citizens’ activity would be optimal.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.relation.ispartofИзвестия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки. 2013. № 3 (118)ru
dc.subjectCIVIC PARTICIPATIONen
dc.subjectPOLITICAL PARTICIPATIONen
dc.subjectPOLITICAL STABILITYen
dc.subjectPOLITICAL INSTITUTIONALIZATIONen
dc.subjectАКТИВНОСТЬru
dc.subjectУЧАСТИЕru
dc.subjectСТАБИЛЬНОСТЬru
dc.subjectГРАЖДАНСКОЕ УЧАСТИЕru
dc.subjectПОЛИТИЧЕСКОЕ УЧАСТИЕru
dc.subjectПОЛИТИЧЕСКАЯ СТАБИЛЬНОСТЬru
dc.subjectПОЛИТИЧЕСКАЯ ИНСТИТУЦИО-НАЛИЗАЦИЯru
dc.subjectПРОТЕСТНОЕ УЧАСТИЕru
dc.titleГражданское участие в политике и политическая стабильность в России: новые тенденцииru
dc.title.alternativeCitizens’ Political Participation and Political Stability in Russia: New Tendenciesen
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
local.issue3 (118)-
Располагается в коллекциях:Tempus et Memoria

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
iuro-2013-118-10.pdf207,88 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.