Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elar.urfu.ru/handle/10995/19170
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorБудаев, Э. В.ru
dc.contributor.authorBudaev, E. V.en
dc.date.accessioned2013-05-16T13:22:28Z-
dc.date.available2013-05-16T13:22:28Z-
dc.date.issued2009-
dc.identifier.citationБудаев Э. В. Сопоставительный анализ политической метафоры / Э. В. Будаев // Известия Уральского государственного университета. Сер. 1, Проблемы образования, науки и культуры. — 2009. — N 3 (67). — С. 106-114.ru
dc.identifier.otheriurp09_no3_ss106_ad1ru
dc.identifier.urihttp://elar.urfu.ru/handle/10995/19170-
dc.description.abstractРассматриваются два основных аспекта сопоставления политической метафорики: диахроническое и синхроническое. При диахроническом сопоставлении на первый план выходит проблема хронологической устойчивости или изменчивости метафорических моделей в рамках определенного политического дискурса. В синхронических исследованиях политического дискурса ученые пытаются выявить различия в метафорическом осмыслении действительности в разных национальных, институциональных, культурных и других общностях. Акцент на том или ином аспекте анализа метафоры связан с целями исследования. Вместе с тем объединение обоих аспектов в рамках одного исследования возможно и желательно, оно вытекает из программных постулатов когнитивно-дискурсивной парадигмы.ru
dc.description.abstractThe article deals with two aspects of comparative analysis of political metaphors: synchronic and diachronic. A diachronic comparison focuses on the problem of chronological stability and variability of metaphoric models in a certain political discourse. Applying synchronic approach to political discourse researchers endeavour to reveal difference in comprehension of reality in national, institutional, cultural communities. On the one hand accenting one certain aspect of metaphor analysis is determined by research goals. On the other hand the combination of both approaches within one study is possible and desirable. Moreover, such a combination follows from basic postulates of cognitive-discursive paradigm.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.relation.ispartofИзвестия Уральского государственного университета. Сер. 1, Проблемы образования, науки и культуры. 2009. N 3 (67)ru
dc.subjectМЕТАФОРАru
dc.subjectПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРСru
dc.subjectСОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗru
dc.subjectСИНХРОНИЯru
dc.subjectДИАХРОНИЯru
dc.subjectКОГНИТИВНО-ДИСКУРСИВНАЯ ПАРАДИГМАru
dc.subjectMETAPHORen
dc.subjectPOLITICAL DISCOURSEen
dc.subjectCOMPARATIVE ANALYSISen
dc.subjectSYNCHRONYen
dc.subjectDIACHRONYen
dc.subjectCOGNITIVE-DISCOURSIVE PARADIGMen
dc.titleСопоставительный анализ политической метафорыru
dc.title.alternativeComparative analysis of political metaphoren
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.identifier.rsihttps://elibrary.ru/item.asp?id=12858985-
Располагается в коллекциях:Известия Уральского федерального университета. Серия 1. Проблемы образования, науки и культуры

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
iurp-2009-67-14.pdf479,32 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.