Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elar.urfu.ru/handle/10995/18241
Название: Антропология религиозного чуда. Теория чуда по страницам произведений Л. Фейербаха, К. Маркса и М. Булгакова
Другие названия: Anthropology of religions miracles. Theory of religions miracles according to works L. Feuerbuch, K. Marx and M. Bulgakov
Авторы: Любутин, К. Н.
Коряковцев, А. А.
Lubutin, K. N.
Koryakovtsev, A. A.
Дата публикации: 2009
Библиографическое описание: Любутин К. Н. Антропология религиозного чуда. Теория чуда по страницам произведений Л. Фейербаха, К. Маркса и М. Булгакова / К. Н. Любутин, А. А. Коряковцев // Известия Уральского государственного университета. Сер. 3, Общественные науки. — 2009. — N 1/2 (64). — С. 165-176.
Аннотация: In this article the authors uncover anthropological nature of religions miracles, using by the way methods of Feuerbuch and Marx. They suppose that the nature of miracles consists not only of the human wish but in deny of labor in a wide sense of this word, in absence of practical activity as it is where it can not be - in process of creation cultural artifacts. In any way belief in miracles express the wish to avoid labor (and in such case the theory of the wish has the power here) but to save the results of the labor. It is naturally to propose that the wish was burn because of circumstances that make to see in labor the something alien. And this concern the Marx theory alienation of labor. Talking about their looks they polemic with the famous ideologist of Russian orthodox church A. Kuraev about M. Bulgakovs novel «Master and Margarita».
В статье авторы раскрывают антропологическую природу религиозных чудес, используя при этом методологические приемы Фейербаха и Маркса. Природа чуда состоит не просто в человеческом желании, а в отрицании труда в самом широком смысле этого слова, в отсутствии практической деятельности как таковой там, где ее не может не быть, - в процессе создания культурных артефактов. Вера в чудо выражает желание избежать труда, но так, чтобы сохранились его результаты. Естественно предположить, что само по себе это желание порождено условиями, которые заставляют видеть в труде нечто чуждое и навязанное извне. А это отсылает нас к теории отчужденного труда Маркса. Обосновывая свои взгляды, авторы вступают в полемику с известным идеологом Русской православной церкви А. Кураевым по поводу трактовки романа М. Булгакова «Мастер и Маргарита».
Ключевые слова: RELIGIOUSLY MIRACLE
ANTHROPOLOGY OF CREATIVE ACTIVITY
MYTH
MATERIALISTIC UNDERSTANDING OF HISTORY
TECHNIQUES
ABOLITION OF LABOUR
SOCIAL ALIENATION
CHRISTIAN UNDERSTANDING OF LABOUR
SECULAR CULTURE
ATHEISM
РЕЛИГИОЗНОЕ ЧУДО
АНТРОПОЛОГИЯ ТВОРЧЕСКОГО ПРОЦЕССА
МИФ
МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ ПОНИМАНИЕ ИСТОРИИ
ТЕХНИКА
УПРАЗДНЕНИЕ ТРУДА
СОЦИАЛЬНОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ
ХРИСТИАНСКОЕ ПОНИМАНИЕ ТРУДА
СВЕТСКАЯ КУЛЬТУРА
АТЕИЗМ
URI: http://elar.urfu.ru/handle/10995/18241
Идентификатор РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=12810568
Источники: Известия Уральского государственного университета. Сер. 3, Общественные науки. 2009. N 1/2 (64)
Располагается в коллекциях:Tempus et Memoria

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
iuro-2009-64-13.pdf522,43 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.