Если есть закон, для чего нужна этика?

Abstract

Сравнительный анализ законодательных актов и документов внутрицехового профессионального саморегулирования выявил ряд типичных ситуаций, когда закон не дает их однозначного толкования и последующего нормирования, или таковое отсутствует в принципе. В этом случае внутрицеховые положения и кодексы заполняют правовые лакуны и в зависимости от редакционной политики средств массовой информации (медиа) становятся профессиональными стандартами отрасли.

A comparative analysis of legislative acts and documents of in-house professional self-regulation has revealed a number of typical situations when the law does not provide their unambiguous interpretation and subsequent standardization, or there is none in principle. In this case, internal regulations, codes, fill in legal gaps and, depending on the editorial policy of the media, become professional standards of the industry.