Журнал «Вопросы ономастики» и развитие ономастической науки в начале XXI в.

Abstract

Статья посвящена 20-летнему юбилею журнала «Вопросы ономастики». Основу статьи составляет анализ ответов на вопросы анкеты, разосланной сотрудникам журнала, членам редакционного совета, экспертам и постоянным авторам. Респонденты поделились видением того, как развивается сегодня ономастическая наука, какова роль журнала в российской и мировой ономастике, насколько полно и сбалансированно представлены в публикациях разные разряды онимов, проблемное поле ономастики, языковые ареалы и др., в чем сильные и слабые стороны редакционной политики. Наряду с мнениями наших респондентов, которые во многом отражают их научные интересы, статья содержит объективные данные науко метрического и статистического характера, в частности анализ содержания журнала за 20 лет его существования, включая языковое и географическое разнообразие публикуемых материалов, а также обзор причин отказов в публикации присылаемых статей. Доминирующие темы в журнале — историческая ономастика, вопросы этимологии и ономасиологии имен собственных, при этом тематика статей за последние десять лет стала более разнообразной, что объясняется прежде всего ростом представленности таких аспектов, как социоономастика, деривация имен собственных (ИС), морфология ИС, орфография ИС, изучение ИС в исторических источниках и фольклорных текстах, этнолингвистика ИС, антропология и практики именования. Не менее 23 % всех статей, опубликованных в журнале за 20 лет, опираются на полевые данные. Анализируются причины уменьшения количества публикаций, посвященных теории ИС. Отмечается, что языковое разнообразие публикуемых статей растет: в последние годы в каждом томе журнала рассматриваются данные, относящиеся к 13–16 группам языков. За 20 лет своего существования журнал опубликовал материалы авторов, представляющих 40 стран мира.

This article marks the 20th anniversary of the journal Voprosy Onomastiki, based on responses to a questionnaire sent to its staff , editorial board, experts, and regular contributors. The questionnaire asked respondents to share their views on the current development of onomastic science, the journal’s role in Russian and global onomastics, and how various categories of onyms and areas of onomastic research are addressed. Respondents also commented on the diversity of authorship and the strengths and weaknesses of the editorial policy. The article presents these views alongside the authors’ own perspectives on the signifi cant achievements and future directions of Russian and global onomastics at the start of the 21st century. It also provides an assessment of the state of the Russian onomastic community. Alongside these subjective opinions, the article includes objective scientometric data and a statistical analysis of the journal’s content over its twenty-year history, covering the linguistic and geographical diversity of published material and the most common reasons for article rejections. The analysis shows that at least 23% of published articles rely on fi eld data, with a primary focus on historical onomastics, etymology, and onomasiology. In the past decade, the scope of articles has broadened, refl ecting the rise of socioonomastics and topics such as proper name derivation, morphology, orthography, their study in historical sources and folklore, ethnolinguistics, and naming practices. The journal’s linguistic diversity is increasing, with each volume covering data from 13–16 language groups. To date, it has published manuscripts from authors in 40 countries.