Application of the Concept of Technological Maturity in Regional Industrial Development Strategy-Making

Abstract

Relevance. Technological sovereignty in the national economy cannot be achieved without a clear understanding of the state of regional industries, particularly their level of technological maturity. This crucial factor drives investment decisions and shapes regional development strategies. However, existing methods for assessing technological development often fail to account for industries’ reliance on foreign technologies and services. Research Objective. The study explores the concept of technological maturity in the context of managing regional industrial development, focusing on the case of regional industries in Russia. Data and Methods. To evaluate the technological maturity of regional industries, we propose an index derived from normalizing key indicators that capture the critical aspects of technological maturity. The normalized indicators are aggregated using the arithmetic mean. Correlation analysis was employed to identify factors influencing technological development. The study is based on official statistics from the Federal State Statistics Service (Rosstat) for 2022. Results. Technological maturity indices are calculated for Russian regions, identifying both strengths and weaknesses. Only nine regions have achieved a medium level of technological maturity, while most remain at low levels. Additionally, many regions leading in terms of technology are highly reliant on imported technologies and services, with minimal exports of domestically developed technologies. These results highlight the need for policy measures tailored to regions’ varying needs and levels of technological maturity. Conclusions The concept of technological maturity provides a strategic framework for regional industrial development that can enhance national economic competitiveness through both embracing modern technologies and ensuring technological independence. The technological maturity index provides a valuable tool for tracking key indicators of technological sovereignty in domestic industries and identifying investment priorities to strengthen it.

Актуальность. Задачи достижения технологического суверенитета национальной экономики предполагают необходимость понимания уровня технологической зрелости промышленности регионов, поскольку от этого зависят масштабы и направления инвестиций, отражаемых в содержании региональных стратегий. Современные подходы к оценке уровня технологического развития промышленности не учитывают, в какой мере она зависима от зарубежных технологий и услуг технологического характера. Цель исследования состоит в обосновании целесообразности использования концепции технологической зрелости в стратегическом управлении процессами промышленного развития региона. Объектом исследования выступает промышленность российских регионов. Данные и методы. Для оценки уровня технологической зрелости промышленности региона предлагается индекс, построенный путем нормализации значений показателей, отражающих наиболее значимые факторы технологической зрелости промышленности, с последующим их агрегированием на основе процедуры среднего арифметического. Для проверки выявления факторов, влияющих на технологическое развитие промышленности использован корреляционный анализ. Исходные данные исследования представленными официальными данными Федеральной службы государственной статистики за 2022 год. Результаты. Определены индексы технологической зрелости российских регионов и выделены их лидирующие и слабые позиции. Определено, что только девять российских регионов имеет средний уровень технологической зрелости, остальные характеризуются низким уровнем. Выявлено, что большинство регионов технологических лидеров отличаются высокой зависимости от импорта технологий и услуг технологического характера при низких объемах экспорта собственных технологий. Предложены меры региональной политики в зависимости от уровня технологической зрелости промышленности. Выводы. Сделан вывод о том, что применение концепции технологической зрелости в стратегии промышленного развития региона позволяет акцентировать внимание на том, что повышение конкурентоспособности российской экономики определяется не только уровнем использования современных технологий, но и уровнем технологической независимости производства. При этом использование индекса технологической зрелости позволяет отслеживать изменения контрольных показателей достижения технологического суверенитета отечественной промышленности, а также увидеть направления инвестирования для его укрепления.

现实性：实现国民经济技术主权意味着要了解地区工业的技术成熟度， 因为地区战略中的投资规模和方向取决于此。评估工业技术发展水平的 现代方法没有考虑到工业对外国技术和技术服务的依赖程度。 研究目标：目的是证实在地区工业战略发展进程中应用技术成熟度概念 的可行性。研究对象是俄罗斯各地区工业。 数据与方法：为了评估该地区工业的技术成熟度，我们提出了一个指 数，该指数对工业技术成熟度的最重要指标值进行归一化处理，然后根 据算术平均法对其进行汇总。相关分析用于验证影响工业技术发展的因素。研究的初始数据来自联邦国家统计局 2022 年的官方数据。 研究结果：确定了俄罗斯各地区的技术成熟度指数，并强调了其领先和 落后地区。结果表明，俄罗斯只有九个地区的技术成熟度达到平均水 平，其余地区的技术成熟度均较低。结果显示，大多数技术领先地区的 特点是高度依赖进口技术和技术服务，而自身技术的出口量较低。文章 根据工业的技术成熟度水平，提出了地区政策措施。 结论：在地区工业发展战略中应用技术成熟度的概念使我们明白，俄罗 斯经济竞争力的提高不仅取决于现代技术的使用水平，还取决于生产技 术的独立性水平。同时，利用技术成熟度指数，我们可以跟踪国内工业 技术主权的基准变化，并了解加强技术主权的投资方向。