Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elar.urfu.ru/handle/10995/139283
Название: Следователь под следствием: почему Петр I казнил князя М. И. Волконского?
Другие названия: Investigator under Investigation: Why did Peter the Great Execute Prince M. I. Volkonsky?
Авторы: Редин, Д. А.
Redin, D. A.
Дата публикации: 2024
Издатель: Уральский федеральный университет
Библиографическое описание: Редин Д. А. Следователь под следствием: почему Петр I казнил князя М. И. Волконского? / Д. А. Редин // Известия Уральского федерального университета. Сер. 2, Гуманитарные науки. — 2024. — Т. 26, № 3. — С. 165-177.
Аннотация: Князь Михаил Иванович Волконский, майор лейб-гвардии Семеновского полка, 25 июля 1713 г. по именному указу Петра I возглавил первую в истории России канцелярию досудебного следствия. Ее создание, как и возникновение позднее других подобных канцелярий, стало реакцией царя на вскрывшиеся крупные хищения казенных средств. Следственная, или розыскная канцелярия кн. Волконского была призвана расследовать одно из резонансных дел того времени: международную контрабандную деятельность братьев Дмитрия и Осипа Соловьевых. Обвинения против них выдвинул архангелогородский вице-губернатор А. А. Курбатов, бывший глава Ратуши, одного из ведущих финансовых учреждений страны в 1700-х гг. Вскоре после прибытия в Архангельск М. И. Волконский развернул следствие против самого Алексея Курбатова. Судя по всему, майор-гвардеец поступил так под влиянием кн. А. Д. Меншикова, связанного с криминальной деятельностью братьев Соловьевых. Хотя Петр I в итоге санкционировал расследование не только дела Соловьевых, но и Курбатова, он остался недоволен действиями Волконского. Последний был уличен в получении взяток и процессуальных нарушениях, в 1716 г. отстранен от следствия, а в начале ноября 1717 г. расстрелян по приговору военного суда, утвержденного царем. Долгое время детали следствия и суда над Волконским были неизвестны. В статье, на основе недавно обнаруженных новых источников, раскрываются некоторые эпизоды следствия над Волконским. Автор приходит к выводу о том, что жесткий и скорый в исполнении приговор, вынесенный князю, был обусловлен не столько допущенными им правонарушениями, столько тем, что он не оправдал царского доверия, чем вызвал гнев монарха. Печальную участь первого российского следователя Петр I поставил примером для его преемников и последователей.
On 25 July 1713, Prince Mikhail Ivanovich Volkonsky, Major of the Lifeguards of Semenovsky Regiment, was appointed by Peter I to head the inaugural office of pre-trial investigation in Russian history. The establishment of this office, along with the subsequent emergence of analogous institutions, can be attributed to the tsar’s response to the revelation of extensive misappropriation of government funds. The investigative office of Prince Volkonsky was tasked with investigating one of the most prominent cases of the era: the international smuggling activities of the Solovyov brothers, Dmitry and Osip. The brothers were accused of criminal activities by Arkhangelsk Vice-Governor A. A. Kurbatov, the former head of the Town Hall, which was one of the country’s leading financial institutions in the 1700s. Upon his arrival in Arkhangelsk, Volkonsky promptly initiated an investigation into Kurbatov himself. It would appear that the guards major acted under the influence of Prince A. D. Menshikov, who was associated with the criminal activities of the Solovyov brothers. Despite authorising the investigation of the Solovyovs’ case and that of Kurbatov, Peter I was dissatisfied with Volkonsky’s actions. The latter was convicted of accepting bribes and procedural violations in 1716 and removed from the investigation. In early November 1717, he was shot by the verdict of a military court approved by the Tsar. For an extended period, the specifics of the Volkonsky investigation and trial remained obscured. The article, based on recently discovered new sources, reveals hitherto unknown details of the Volkonsky investigation. The author posits that the severe and expeditious punishment meted out to the prince was largely attributable to his inability to substantiate the royal trust, a deficiency that incensed the monarch. Peter I established the unfortunate fate of the inaugural Russian investigator as a precedent for his successors and followers.
Ключевые слова: ВОЛКОНСКИЙ М. И.
КОШЕЛЕВ Г. И.
КУРБАТОВ А. А.
СОЛОВЬЕВ Д. А.
АРХАНГЕЛЬСК
СЛЕДСТВЕННАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ
СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
VOLKONSKY M. I.
KOSHELEV G. I.
KURBATOV A. A.
SOLOVYOV D. A.
ARKHANGELSK
INVESTIGATIVE OFFICE
INVESTIGATIVE OFFICE WORK
URI: http://elar.urfu.ru/handle/10995/139283
Идентификатор РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=74501886
ISSN: 2227-2283
2587-6929
DOI: 10.15826/izv2.2024.26.3.048
Источники: Известия Уральского федерального университета. Сер. 2, Гуманитарные науки. 2024. Т. 26. № 3
Располагается в коллекциях:Известия Уральского федерального университета. Серия 2. Гуманитарные науки

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
iurg-2024-3-10.pdf173,44 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.