Industrial Development Amid Economic Turbulence: Strategic Guidelines for Single-Industry Regions

Abstract

Relevance. External shocks can disrupt stable industrial development and technological modernization, especially in open single-industry regions that are highly vulnerable to global market fluctuations. The dominance of a single sector results in structural inertia, making it difficult for these regions to shift their economic trajectory. This path dependence amplifies the risks posed by economic turbulence, highlighting the need for changes in the economic structure and strategic guidelines for regional industrial policies. Objective. This study aims to describe the current, strategic, and future development paths for single-industry regions amid economic turbulence. It focuses on changes in the industrial profiles of metallurgical regions in Russia, including Lipetsk, Vologda, Murmansk, Sverdlovsk, Chelyabinsk, and Krasnoyarsk. Data and methods. The research uses publicly available statistics from 2008 to 2021, grounded in regional development theory. Methodologically, the study relies on coefficient analysis, positional-dynamic analysis, and assessment of technological connections between sectors. Results. The study has detected significant differences in regional adaptation: Lipetsk and Chelyabinsk are shifting towards low-tech sectors, Sverdlovsk maintains its metallurgical focus, Vologda is balancing metallurgy and a medium-high-tech chemical industry, while Murmansk and Krasnoyarsk are transforming with a focus on low-tech mineral extraction. Promising specializations include machine engineering in Sverdlovsk and Vologda, as well as machine engineering and electrical equipment production in Lipetsk and Chelyabinsk. However, we found discrepancies between the declared strategic goals and actual priorities in Lipetsk and Chelyabinsk. Conclusions. The findings offer valuable insights for policymakers and authorities, helping to update strategies for fostering the growth of promising industrial sectors.

Актуальность. Внешние шоки могут нарушить стабильное промышленное развитие и технологическую модернизацию, особенно в открытых монопрофильных регионах, которые крайне уязвимы к колебаниям мирового рынка. Доминирование одного сектора приводит к структурной инерции, что затрудняет для этих регионов изменение своей экономической траектории. Эта зависимость от пути усиливает риски, связанные с экономической турбулентностью, подчеркивая необходимость изменений в экономической структуре и стратегических ориентирах региональной промышленной политики. Целью данного исследования является описание текущих, стратегических и будущих путей развития монопрофильных регионов в условиях экономической турбулентности. Основное внимание уделяется изменениям в промышленных профилях металлургических регионов России, включая Липецк, Вологду, Мурманск, Свердловск, Челябинск и Красноярск. Данные и методы. Информационной базой послужили открытые статистические данные о деятельности монопрофильных регионов за 2008-2021 гг. Исследование базируется на теории регионального развития; методы исследования: коэффициентный и позиционно-динамический анализ, метод оценки технологической связанности отраслей. Результаты. Исследование выявило существенные различия в региональной адаптации: Липецк и Челябинск смещаются в сторону низкотехнологичных отраслей, Свердловск сохраняет свою металлургическую направленность, Вологда балансирует между металлургией и средне-высокотехнологичной химической промышленностью, в то время как Мурманск и Красноярск трансформируются с фокусом на низкотехнологичную добычу полезных ископаемых. Перспективные специализации включают машиностроение в Свердловске и Вологде, а также машиностроение и производство электрооборудования в Липецке и Челябинске. Однако мы обнаружили расхождения между заявленными стратегическими целями и фактическими приоритетами в Липецке и Челябинске. Выводы. Результаты предлагают ценную информацию для политиков и органов власти, помогая обновлять стратегии для стимулирования роста перспективных промышленных секторов.

现实性：外部冲击会破坏稳定的工业发展和技术现代化，尤其是在开放 的单一产业地区，这些地区极易受到全球市场波动的影响。某一行业的 主导地位导致结构惯性，使这些地区难以改变其经济轨迹。这种路径依 赖增加了经济动荡的风险，因此，改变经济结构和区域产业政策战略方 向很有必要性。 研究目标：本研究旨在描述单一产业地区在经济动荡背景下的当前、战 略和未来的发展道路。研究重点是俄罗斯冶金地区（包括利佩茨克、沃 洛格达、摩尔曼斯克、斯维尔德洛夫斯克、车里雅宾斯克和克拉斯诺亚 尔斯克）工业概况的变化。 数据与方法：信息库是基于2008-2021年单一产业地区活动的公开统计 数据。研究以地区发展理论为基础；研究方法为：系数和位置动态分析 法、产业技术连通性评估法。 研究结果：研究揭示了地区适应性的显著差异：利佩茨克和车里雅宾斯 克正在向低技术产业转变，斯维尔德洛夫斯克保留了冶金业的重点，沃 洛格达平衡了冶金业和中高技术化工业，而摩尔曼斯克和克拉斯诺亚尔斯克正在转型，重点是低技术采矿业。斯维尔德洛夫斯克和沃洛格达的 机械工程以及利佩茨克和车里雅宾斯克的机械和电气设备制造等行业前 景看好。然而，我们发现利佩茨克和车里雅宾斯克的既定战略目标与实 际优先事项之间存在差异。 结论：研究结果为政策制定者和当局提供了宝贵的信息，有助于更新战 略，刺激有发展前景的工业部门的增长。