Конституционализм в России в начале XX века

Abstract

Статья посвящена исследованию проблемы российского конституционализма начала XX в. В центре внимания авторов находится вопрос о специфике российского конституционализма, его особенностях в сравнении с европейской версией данного явления. Авторы доказывают, что, по сравнению с Западной Европой, конституционализм в России возник поздно, не имел глубоких исторических корней, не пользовался поддержкой основной массы населения. Он был неразрывно связан с теми политическими настроениями, которые существовали в среде правящего класса Российской империи. Носителями конституционалистских идей являлись дворяне, интеллектуалы-разночинцы и бюрократы. Наиболее заметным явлением русский конституционализм стал в период революции 1905–1907 гг. Идеи конституционалистов о правовом государстве, надзоре за административными органами со стороны представительных институтов и значении общественного мнения для принятия ответственных государственных решений являлись исключительно важными и продуктивными. В то же время российское конституционное движение столкнулось с политической культурой, в рамках которой было крайне трудно решать социальные проблемы законными средствами.

This article examines the problem of Russian constitutionalism in the early twentieth century. The authors focus on the question of the peculiarities of Russian constitutionalism, its characteristics in comparison with the European version of this phenomenon. The authors show that, in comparison with Western Europe, constitutionalism in Russia emerged late, did not have deep historical roots and did not enjoy the support of most of the population. It was inextricably linked to the political sentiments of the ruling class of the Russian Empire. The bearers of constitutionalist ideas were nobles, intellectuals and bureaucrats. Russian constitutionalism became the most noticeable phenomenon during the revolution of 1905–1907. The constitutionalists’ ideas about the rule of law, the control of administrative bodies by representative bodies, and the importance of public opinion in making responsible government decisions were extremely important and productive. At the same time, the Russian constitutional movement was confronted with a political culture in which it was extremely difficult to solve social problems by legal means.