Интерсекциональность как политическая стратегия постфундаментальной этики

Abstract

Вопрос онтологических обязательств, этических установок и вытекающих из них политических позиций в XXI веке является острой проблемой социальных наук в свете взаимной эскалации множества конфликтов и катастроф. В статье рассматриваются фундаментальные, антифундаментальные и постфундаментальные подходы в социальной теории. Цель работы — определить, систематизировать формы онтологических размышлений, предложить нормативный горизонт для этических и политических стратегий, основанных на постфундаментальной онтологии. Общий тезис статьи такой: постфундаментализм переосмысляет методологические и мировоззренческие ориентиры, намечает новые формы политических решений и этических подходов. Этот тезис аргументируется в три этапа: на первом этапе определяются три онтологические подхода к понятию основания, на втором — описывается формирование и содержание постфундаментальной этики, на третьем авторы анализируют политические последствия постфундаментальной методологии на примере теории интерсекционализма.

The question of ontological obligations, ethical attitudes and political stances arising from the previous two is an acute problem of the 21st century in the light of a multitude of conflicts and catastrophes promoting escalation. The article reviews foundational, antifoundational and postfoundational approaches in social theory. The purpose of the article is to define and systematize forms of ontological thinking, to suggest a normative horizon for ethical and political strategies based on postfoundational ontology. The main statement is that postfoundationalism reconsiders a methodological and ideological outlook, which propose new forms of political decisions and ethical approaches. The argumentation of the statement is threefold: first — to define three ontological frames, second — to describe making and content of post-fundamental ethics, third — to analyze political consequences of post-fundamental methodology with an example of intersectionality theory.