Апостольская нунциатура в Баварии и правительство Курта Эйснера: контакты и конфликты

Abstract

В статье рассматриваются взаимоотношения апостольской нунциатуры в Мюнхене и революционного правительства независимого социалиста Курта Эйснера (ноябрь 1918 г. – февраль 1919 г.). Опираясь на документы Ватиканского апостольского архива, автор анализирует впечатления нунция Эудженио Пачелли, позднее – папы римского Пия XII (1939–1958), о «первой революции» в Баварии и личности Эйснера. Пачелли стремился избежать любых встреч с баварским премьер-министром, которые могли бы быть восприняты как признание Святым Престолом легитимности его правительства. В то же время на фоне революционной обстановки возникали проблемы с пересылкой за-шифрованных дипломатических сообщений из Мюнхена в другие страны, что вынуждало нунциатуру идти на контакт с кабинетом Эйснера. Автор делает вывод, что, несмотря на очевидную идеологическую враждебность, обе стороны не перешли к открытой конфронтации и заняли выжидательную позицию. Официальных контактов между нунцием и главой баварского правительства не произошло, все рабочие вопросы решались через аудитора нунциатуры. Отмечается, что личность Эйснера, как и деятельность его кабинета, рассматривались папским послом и аудитором сквозь призму Русской революции 1917 г. и распространенных в обществе стереотипов о евреях.

The article examines the relationship between the Apostolic Nunciature to Bavaria and the government led by the independent socialist Kurt Eisner (November 1918 – February 1919). The author analyzes Nuncio Eugenio Pacelli’s impressions of Eisner and the “First revolution” in Bavaria. Pacelli sought to avoid any meeting with the Bavarian prime minister that could be perceived as the Holy See recognizing the legitimacy of his government. At the same time, against the background of the revolutionary situation, there were problems with the forwarding of encrypted diplomatic messages from Munich to other countries, which forced the Nunciature to make contact with Eisner’s cabinet. The author concludes that, despite the obvious ideological hostility, the two sides did not engage in open confrontation and adopted a wait-and-see attitude go. There were no official contacts between the Nuncio and the head of the Bavarian government. All work issues were handled though auditor Lorenzo Schioppa. It is noted that Eisner’s personality and activities of his cabinet were viewed by Pacelli and Schioppa through the prism of the 1917 Russian revolution and stereotypes about Jews.