Please use this identifier to cite or link to this item: http://elar.urfu.ru/handle/10995/129572
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorАнанин, Д. П.ru
dc.contributor.authorБаранников, К. А.ru
dc.contributor.authorСтрикун, Н. Г.ru
dc.contributor.authorСувирова, А. Ю.ru
dc.contributor.authorAnanin, D. P.en
dc.contributor.authorBarannikov, K. A.en
dc.contributor.authorStrikun, N. G.en
dc.contributor.authorSuvirova, A. Yu.en
dc.date.accessioned2024-02-19T10:17:50Z-
dc.date.available2024-02-19T10:17:50Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.citationLost and found: преподаватели вузов об изменении качества образования / Д. П. Ананин, К. А. Баранников, Н. Г. Стрикун, А. Ю. Сувирова // Университетское управление: практика и анализ. — 2023. — Том 27. — № 1. — С. 12-22.ru
dc.identifier.issn1999-6659online
dc.identifier.issn1999-6640print
dc.identifier.otherhttps://www.umj.ru/jour/article/view/1600-
dc.identifier.urihttp://elar.urfu.ru/handle/10995/129572-
dc.description.abstractВ работе исследуются изменения качества российского высшего образования за последние три года сквозь призму мнения преподавателя как одного из ключевых акторов образовательного процесса. В фокусе исследования – основные факторы влияния на качество высшего образования и характер изменений образовательной среды в постпандемию, в частности, за счет применения цифровых решений. В статье представлены первичные (общие) результатыонлайн-опроса преподавателей российских университетов относительно триггеров изменения качества вузовского образования, эффективности учебной и педагогической деятельности в цифровой среде, а также точек внимания в обеспечении качества высшего образования. Результаты исследования подтверждают существенные изменения в высшем образовании за исследуемый период, особенно в части применяемых педагогических практик, форматов занятий, используемых средств обучения и педагогической деятельности в целом, что составляет основу изменений качества образования. Авторы работы заключают, что глобальные, институциональные и личные факторывлияния высшего образования оказывают разнонаправленное воздействие на его качество и в результате формируют у преподавателей вузов разный опыт и восприятие динамики развития с учетом разных уровнях вовлеченности преподавателей в систему оценки качества образования в своих вузах. Позиционируя себя в качестве ключевых субъектов в обеспечении качества образования, преподаватели в качестве основных барьеров развития собственной эффективности выделяют объем учебной нагрузки и необходимость выполнения дополнительных внеучебных функций. Статья адресована руководителям образовательных программ, руководству вузов и организаций, ответственных за обеспечение и оценку качества высшего образования перед органами исполнительной власти, а также исследователям и интересантам российской высшей школы.ru
dc.description.abstractThe article considers last three years' changes of higher education quality from the perspective of university teachers as key actors of an educational process. The study focuses on the main factors infl uencing the quality of higher education and the nature of changes in the post-pandemic educational environment, in particular, through the use of digital solutions. The authors deliver primary (general) results of Russian university teachers' poll regarding the triggers for changing the quality of higher education, the eff ectiveness of educational and pedagogical activities in the digital environment, as well as points to be paid attention at in ensuring the quality of higher education. The results of the poll show signifi cant changes in higher education over the period studied, especially in applied teaching practices and in lesson formats, these shifts contributing to the change of education quality in general. Global, institutional, and individual infl uencing factors together give multidirectional impact on the quality of education, thus forming diff erent experiences and perceptions of higher education quality dynamics. University teachers, however, are quite diff erently engaged in the university education quality assessment. Due to understanding themselves as key stakeholders in education quality assurance, university teachers identify their course load and additional non-curricular functions as the main barriers in developing their own eff ectiveness. The article is addressed to heads of academic programs and educational institutions, to executive authorities responsible for quality assurance and assessment in higher education, as well as to the representatives of research community in Russian higher education.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.publisherИздательство Уральского университетаru
dc.relation.ispartofУниверситетское управление: практика и анализ. 2023. Том 27. № 1ru
dc.rightsCreative Commons Attribution Licenseen
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectQUALITY OF HIGHER EDUCATIONen
dc.subjectUNIVERSITY TEACHERSen
dc.subjectQUALITY ASSESSMENTen
dc.subjectDIGITALIZATIONen
dc.subjectPOST-PANDEMICen
dc.subjectSOCIOLOGICAL SURVEYen
dc.subjectBLENDED LEARNINGen
dc.subjectКАЧЕСТВО ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯru
dc.subjectПРЕПОДАВАТЕЛИru
dc.subjectОЦЕНКА КАЧЕСТВАru
dc.subjectЦИФРОВИЗАЦИЯru
dc.subjectПОСТПАНДЕМИЯru
dc.subjectСОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ОПРОСru
dc.subjectСМЕШАННЫЙ ФОРМАТ ОБУЧЕНИЯru
dc.titleLost and found: преподаватели вузов об изменении качества образованияru
dc.title.alternativeLost and Found: University Teachers about the Change of Higher Education Qualityen
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.identifier.rsi52096049-
dc.identifier.doi10.15826/umpa.2023.01.002-
local.description.firstpage12-
local.description.lastpage22-
local.issue1-
local.volume27-
Appears in Collections:Университетское управление: практика и анализ

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
UM_2023_1_005.pdf1,59 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons