Мистра как alterum Byzantium

Abstract

Исследование посвящено истории Мистры, которая в поздневизантийское время являлась столицей Морейского деспотата и оплотом византийской власти на Пелопоннесе. Возникшая в середине XIII в., она относится историками к «новым городам», которые формировались без ориентации на античную архитектурную традицию. Своеобразие исторического развития Мистры определялось ее отдаленностью от морского побережья и природно-ландшафтным фактором – город возник на склоне холма. Это оказало влияние на принципы планировки, характер частной и общественной застройки, архитектурные решения. Несмотря на это, облик города формировался под влиянием византийской столицы. Существенную роль в судьбе Мистры сыграла значительная автономия деспотов Мореи от Константинополя. Мистра была прежде всего административным центром, в котором деспоты создали по аналогии с имперской столицей собственный двор и штат чиновников. Со второй половины XIV в. Мистра оспаривала у Константинополя статус культурной столицы империи. Расцвет наук и интеллектуальный взлет Мистры, а также возросшее политическое значение делали ее alterum Byzantium («Вторым Константинополем»). В Мистре, как и в столице, была воплощена «имперская идея», реализуемая в четкой дворцовой иерархии, блеске дворца, богатстве городских построек, культурном превосходстве.

This research addresses the history of Mistra, which in the Late Byzantine Period was the capital of the Despotate of Morea and the Byzantine stronghold in the Peloponnesos. The historians have interpreted Mistra, which appeared in the thirteenth century, as one of the “new cities/towns,” which shaped with no concern to classical architectural tradition. The feature of historical development of Mistra was determined by its position at a distance from the seacoast combined with the natural landscape factor, as the city appeared at a hillside. This influenced the city-planning regulations, the nature of the private and public urban buildings, and the architectural features. Nevertheless, the city appearance shaped under the influence of the Byzantine capital. A considerable role in the history of Mistra was played by a great degree of autonomy of the despotai of the Morea from Constantinople. Mistra primarily was the administrative centre, where the despotai created their own court and a team of officials following the parallels with the imperial capital. From the second half of the fourteenth century on, Mistra’s status of cultural capital of the empire rivalled that of Constantinople. The climax of sciences and intellectual surge in Mistra, combined with the latter’s growing political importance, made it alterum Byzantium (“Second Constantinople”). Similarly to the capital, Mistra embodied the “imperial idea,” which was realized in the definite court hierarchy, glittering palace, rich urban buildings, and cultural superiority.