Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://elar.urfu.ru/handle/10995/128037
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorЗабелина, И. А.ru
dc.contributor.authorZabelina, I. A.en
dc.date.accessioned2023-11-15T09:23:57Z-
dc.date.available2023-11-15T09:23:57Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationЗабелина И. А. Оценка социо-эколого-экономического благополучия регионов востока России с использованием расширенной функции А. Сена / И. А. Забелина // Экономика региона. — 2022. — Том 18, выпуск 2. — С. 398-412.ru
dc.identifier.issn2411-1406online
dc.identifier.issn2072-6414print
dc.identifier.urihttp://elar.urfu.ru/handle/10995/128037-
dc.description.abstractОпережающее развитие Дальнего Востока входит в число национальных приоритетов страны. Его конечной целью обозначено повышение уровня благосостояния населения, важным аспектом которого является здоровая окружающая среда. В статье представлены результаты комплексной оценки благополучия регионов востока РФ в контексте достижения обозначенных в стратегических документах целей государственной политики в сфере развития дальневосточных территорий. В рамках исследования было поставлено две задачи - оценка уровня и характера социально-экономического развития и получение количественных характеристик социо-эколого-экономического благополучия восточных регионов с использованием мультипликативной модели, основанной на расширенной функции благосостояния А. Сена. Гипотезой выступает предположение, что роль экологических факторов в качестве жизни на восточных территориях существенна и введение соответствующей компоненты в мультипликативную модель приведет к понижению уровня оценок их благополучия. В результате исследования в некоторых регионах выявлены негативные тенденции, заключающиеся в закреплении и усилении сырьевой направленности экономического развития, уменьшении доли обрабатывающих производств, а также в стабильно сохраняющемся ресурсном характере экспорта приграничных территорий. Включение экологической компоненты в мультипликативную модель заметно сказалось на результатах оценки благополучия восточных регионов - в большинстве из них показатель с учетом экологических условий жизни оказался существенно ниже характеристики, не принимающей во внимание этот аспект благосостояния, при этом отдельные приграничные регионы демонстрировали наихудшую динамику за рассматриваемый период. Показано, что преимущества приграничного положения и реализуемые механизмы опережающего развития пока не способствовали заметному повышению уровня благосостояния дальневосточных территорий. Результаты работы могут использоваться в практике государственного управления и приниматься во внимание при разработке документов стратегического планирования, социально-экономических и природоохранных программ, а также при оценке эффективности реализуемых инструментов опережающего развития.ru
dc.description.abstractThe accelerated development of the Russian Far East is among the country’s national priorities. Since the ultimate goal is to increase the well-being of the population, it is important to create a healthy environment. The article presents the comprehensive assessment results of the welfare of the Eastern regions in the context of achieving the strategic goals of the state policy for the development of the Russian Far East. The research aims to assess the character of socio-economic development, as well as to obtain quantitative characteristics of so-cio-ecological and economic well-being of the Eastern regions using a multiplicative model based on Sen’s extended welfare function. It is hypothesised that environmental factors play an important role in the quality of life in the Eastern regions, meaning that the inclusion of the corresponding component in the multiplicative model will lead to a decrease in the assessment of their welfare. For some regions, the study identified such negative trends as the strengthening of the raw material orientation of economic development, a decrease in the share of manufacturing industries, continuing resource export. The inclusion of the environmental component into the multiplicative model significantly affected the assessment results: in most of the Eastern regions, environmentally adjusted characteristic of regional development was significantly lower than the indicator that does not consider this aspect. Moreover, some border regions showed the worst dynamics of the examined indicators. Advantages of the border situation and accelerated development mechanisms currently implemented in the Far East have not yet contributed to a noticeable increase in the welfare of these regions. The research results can be used in the public administration practice for developing strategic planning documents, socio-economic and environmental programmes, as well as for evaluating the effectiveness of implemented accelerated development mechanisms.en
dc.description.sponsorshipИсследование выполнено в рамках государственного задания ИПРЭК СО РАН с использованием результатов, полученных по проекту РФФИ (№ 19-010-00434).ru
dc.description.sponsorshipThe article has been prepared in the framework of the state task to the Institute of Natural Resources, Ecology and Cryology of the Siberian Branch of RAS using the results obtained in the project of the Russian Foundation for Basic Research (№ 19-010-00434).en
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.publisherInstitute of Economics, Ural Branch of the Russian Academy of Sciencesen
dc.publisherИнститут экономики Уральского отделения РАНru
dc.relation.ispartofЭкономика региона. 2022. Том 18, выпуск 2ru
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/-
dc.subjectДАЛЬНИЙ ВОСТОКru
dc.subjectЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕru
dc.subjectНЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУru
dc.subjectЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯru
dc.subjectПРОБЫ ВОЗДУХАru
dc.subjectПРОБЫ ВОДЫru
dc.subjectСВОДНЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ИНДЕКСru
dc.subjectБЛАГОПОЛУЧИЕru
dc.subjectФУНКЦИЯ А. СЕНАru
dc.subjectРОССИЙСКО-КИТАЙСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВОru
dc.subjectFAR EASTen
dc.subjectECONOMIC DEVELOPMENTen
dc.subjectNEGATIVE IMPACT ON THE ENVIRONMENTen
dc.subjectENVIRONMENTAL LIVING CONDITIONS OF THE POPULATIONen
dc.subjectAIR SAMPLESen
dc.subjectWATER SAMPLESen
dc.subjectINTEGRATED ENVIRONMENTAL INDEXen
dc.subjectWELFAREen
dc.subjectSEN'S FUNCTIONen
dc.subjectRUSSIAN-CHINESE COOPERATIONen
dc.titleОценка социо-эколого-экономического благополучия регионов востока России с использованием расширенной функции А. Сенаru
dc.title.alternativeAssessment of the Socio-Ecological and Economic Welfare of the Russian Eastern Regions Using Sen’s Extended Functionen
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.identifier.rsi49152813-
dc.identifier.doi10.17059/ekon.reg.2022-2-7-
dc.identifier.scopus85134243230-
local.description.firstpage398-
local.description.lastpage412-
local.issue2-
local.volume18-
dc.identifier.wos000979818500007-
local.fund.rffi19-010-00434-
Располагается в коллекциях:Economy of Regions

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
2022_18_2_007.pdf2,6 MBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Лицензия на ресурс: Лицензия Creative Commons Creative Commons