Testing Unemployment Hysteresis with Multi-Factor Panel Unit Root: Evidence from OECD Countries

Abstract

Во многих странах гистерезис является основным фактором безработицы. Согласно гипотезе гистерезиса, в отсутствие должных политических мер сохранение высокого уровня безработицы в долгосрочной перспективе угрожает экономическому развитию государства. В данной статье проверяется наличие единичного корня для безработицы в 10 избранных странах Организации экономического сотрудничества и развития (Бельгия, Канада, чехия, Эстония, Франция, Япония, Нидерланды, Испания, Великобритания и США). цель исследования - определить, присутствует ли в этих странах эффект гистерезиса. Для анализа данных использован предложенный Песараном, Смитом и Ямагатой метод тестирования единичных корней в панельных данных, измеряющий кросс-зависимость факторов. Используя информацию о достаточном количестве дополнительных объясняющих переменных, тест анализирует, действителен ли единичный корень. Дополнительные переменные должны иметь общий множитель с переменной, стационарность которой проверяется, поскольку общий фактор является причиной кросс-зависимости. В качестве факторов, вызывающих кросс-зависимость и влияющих на гистерезис безработицы, рассмотрены такие показатели, как налоговый клин, плотность профсоюзов и минимальная заработная плата. В случае ошибки в многофакторной структуре процедура тестирования завершается с использованием информации, содержащейся в трех дополнительных переменных. Проанализировано как присутствие гистерезиса безработицы, так и влияющие на безработицу факторы. Отсутствие данных не позволило оценить ситуацию во все странах ОЭСР в различные временные периоды. Из полученных данных следует, что эффект гистерезиса присутствует во всех 10 избранных странах ОЭСР.

Hysteresis is a dominant feature of unemployment in numerous countries. According to the hysteresis hypothesis, it is a well-known fact that high unemployment may persist and remain an economic threat in the long run if policy measures are not taken. In this study, it is tested whether the unemployment rates for 10 selected countries of the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) (Belgium, Canada, Czech Republic, Estonia, France, Japan, Netherlands, Spain, Britain and the USA) contain unit root or not, in other words, whether the hysteresis effect is valid for these countries. For this purpose, this study utilises the concept of the multi-factor panel unit root test proposed by Pesaran, Smith and Yamagata. This method measures cross-section dependence through factors. The test analyses whether the unit root is valid or not, using information about a sufficient number of additional explanatory variables. The characteristic of these additional variables is that they must share a common factor with the variable whose stationarity is tested. It is accepted that this common factor causes cross-sectional dependence. We have taken tax wedge, trade union density and minimum wage as factors that cause cross-sectional dependency and affect unemployment hysteresis. In this test developed by the authors, in the case of a multi-factor error structure, the test procedure is completed by using the information contained in 3 additional variables. The study explores not only the validity of unemployment hysteresis but also the factors that affect the rigidity of the unemployment rate. However, the research was unable to encompass the entire OECD countries and all times because of the lack of data. The results showed that the hysteresis is valid for 10 selected OECD countries.